位于蘇州金雞湖畔的東方之門，最近幾天成為網上的熱點話題。網友調侃東方之門的造型就像一條秋褲，還有網友表示東方之門更像一條低腰牛仔褲，更有細心的網友表示目前幕墻在建中的東方之門，更像一條英倫風格的格子背帶褲。有網友表示，有了東方之門這條牛仔褲，北京央視的大褲衩就不再寂寞了。(9月3日《大河報》)

　　在一些網友的眼中，央視大樓似一條大褲衩，而蘇州的東方之門，則成了一條土不土洋不洋的秋褲、低腰牛仔褲或格子背帶褲，仿佛這些標志性的城市建筑，并非是建筑設計師的作品，而是服裝設計師的“私生子”。究竟是我們的城市建筑被服裝設計師“強暴”了，變成了“服裝體”，還是我們的網友都改行做了“裁縫”，看什么建筑都像“褲子”，讀不懂它的文化價值和藝術特質了？

　　事實上，央視大樓似大褲衩也好，蘇州東方之門像這褲那褲也罷，都是人們的調侃之說，言下之意，就是說這些建筑缺文化、不藝術、沒品位。然而，稱中國建筑普遍“短命”，人們還可以認同，因為這已經是個不爭的事實；但說中國建筑缺文化、不藝術、沒品位，似乎太偏激。

　　特別是，欣賞一座城市建筑，不能僅看其外部造型，應進行全方位審視和綜合評判。比如，判定央視大樓和東方之門的優劣，除了首先看其造型是否新穎、美觀之外，更應注重其造型是否與當地的歷史文化相融合，是否與周邊的建筑和城市環境相協調，否則，造型再新穎、美觀的建筑，也是個敗筆。

　　因此，不能用“裁縫”的眼光看城市建筑。城市建筑的魅力，是歷史鑄造出來的，是時間檢驗出來的，而不需要現代人急功近利地去評判。要知道，抱著浮躁的心態，是讀不懂建筑藝術的。也許在百年之后，這兩座大褲衩和秋褲式的城市建筑，就是享譽中外的藝術珍品。當然，其先決條件是，中國建筑不再“短命”。（汪昌蓮）