近段時(shí)間以來(lái)，“表哥”儼然越來(lái)越多了。與此同時(shí)，媒體也沒(méi)有忘記盤(pán)點(diǎn)一下國(guó)外政壇“表哥”。比如，普京至少擁有11塊世界頂級(jí)手表；西班牙國(guó)王胡安·卡洛斯佩戴宇舶表；法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊喜愛(ài)金燦燦的勞力士等。(9月11日《華商報(bào)》)

　　看來(lái)，國(guó)外政壇也是不乏“表哥”的，許多人還很張揚(yáng)。前不久在俄羅斯召開(kāi)的APEC會(huì)議上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里出場(chǎng)時(shí)，耳環(huán)、項(xiàng)鏈、手鐲、手表之類(lèi)閃亮奪目，似乎絲毫也不在意網(wǎng)民如何評(píng)價(jià)。普京不僅是個(gè)“名表控”，而且還曾多次上演“名表贈(zèng)平民”的故事。

　　國(guó)外“表哥”“表姐”們似乎絲毫不介意展示自己的名表，合法所得張揚(yáng)何妨。在國(guó)內(nèi)就不一樣了。在民眾的眼里，手表已然成為腐敗的象征；而一些官員，對(duì)于名表也是遮遮掩掩，諱莫如深的。其中原委，恐怕只有他們自己最清楚。

　　有了名表不敢戴不能戴，怎么看都是一件很扭曲的事情。我們這邊也不乏官員宣稱(chēng)是自購(gòu)的。比如楊達(dá)才就說(shuō)過(guò)，家庭收入較高，個(gè)人對(duì)于名表有愛(ài)好，所以常常出手自購(gòu)等等。這不能說(shuō)完全沒(méi)有可能。不過(guò)，從國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)能力來(lái)看，揆諸情理，似大有難說(shuō)通的地方。

　　網(wǎng)友們難免要以我窮人之心，度達(dá)人之腹，對(duì)于官員們腕上的風(fēng)景，妄作如下的判斷了。“名表公”們要么財(cái)大氣粗，有來(lái)歷不明巨額財(cái)產(chǎn)支撐著，不購(gòu)幾塊名表實(shí)在是錢(qián)沒(méi)處花；要么壓根自己就沒(méi)有掏一分錢(qián)，純粹是不明渠道“孝敬”而來(lái)。而周久耕等事件表明，官員的名表本來(lái)就沒(méi)有一個(gè)干凈美麗的“準(zhǔn)生證”，一旦網(wǎng)友們認(rèn)起真來(lái)，極難擺脫越描越黑的尷尬處境。

　　別責(zé)怪網(wǎng)友愛(ài)盯官員的名表，只要你是干凈的，你也可以張揚(yáng)地當(dāng)“名表控”，而不是采取“三十六計(jì)，不戴為上”策略。

　　（采桑子）