27日晚，深圳地鐵列車(chē)上一女子躺在座位上，一人占了兩個(gè)人的座位，被周?chē)丝蛣裾f(shuō)后，竟破口大罵，稱(chēng)“土鱉三，我京城來(lái)的，你比得起我官大嗎？”還稱(chēng)“我躺這里怎么了，我坐地鐵跟你有關(guān)系嗎？”（10月28日《深圳電視臺(tái)》）

　　這位女士可謂是一個(gè)表現(xiàn)力極強(qiáng)的人，只用短短幾句話，便將自己淺薄虛妄的氣質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)表現(xiàn)得淋漓盡致，把她不多的幾句話拿來(lái)分析，確實(shí)有點(diǎn)意思。第一句罵指責(zé)她的人是“土鱉三”，顯示的是她潛意識(shí)中自以為很“洋”；第二句“我京城來(lái)的”，顯示的則是一種讓人莫名其妙的優(yōu)越感；第三句“你比得起我官大嗎？”，則是前兩句的概括和升華——因?yàn)槲沂蔷┏莵?lái)的，你比不起我官大，我不文明地躺在地鐵，你沒(méi)有權(quán)力管我。

　　從善良的出發(fā)點(diǎn)來(lái)推測(cè)，該女子也許如電影《搜索》中那個(gè)因?yàn)樽约翰槌霭┌Y而在公交車(chē)上失態(tài)的女白領(lǐng)那樣，有自己失態(tài)和妄語(yǔ)的原因。也許她當(dāng)時(shí)正有什么不得已的原因而要躺下，因?yàn)槿狈贤ê徒忉專(zhuān)鹫`會(huì)，情急之下出語(yǔ)驚人。作為一個(gè)成年人，她要為自己的行為負(fù)責(zé)，而事實(shí)上，網(wǎng)上四處流傳并成為熱點(diǎn)新聞的視頻，已使她付出了并不低的代價(jià)。

　　其實(shí)，像這種淺薄的惡劣事件決不是孤例，四年前，同樣是在深圳，一位自稱(chēng)是“從北京來(lái)的”，“級(jí)別和你們市長(zhǎng)一樣高”的官員林嘉祥，酒后猥褻女童發(fā)出瘋狂叫囂，其語(yǔ)意和語(yǔ)氣，甚至語(yǔ)言背后暗藏的思維方式，都與地鐵叫囂女如出一轍——同樣的做了不文明的事情，同樣的理直氣壯，同樣的覺(jué)得“北京和官”這兩重身份可以使他免除處罰和管理。而事實(shí)上，他為此付出了巨大的代價(jià)。

　　因少數(shù)人的不文明而質(zhì)疑和指責(zé)所有北京人的素質(zhì)和文明程度，是不客觀，也是不公平的。盡管，目前尚無(wú)證據(jù)證明這位女子是北京人，但是，其行為本身客觀上已經(jīng)給北京抹了黑。不論如何，那些喜歡說(shuō)“北京來(lái)的”的人，還是請(qǐng)收起這些與時(shí)代格格不入的陳腐特權(quán)觀念。（曾穎 作家）