“吃不飽的營養(yǎng)餐”如今已非孤例，自從農(nóng)村學生營養(yǎng)餐計劃實施以來，各地曝光的營養(yǎng)餐問題，一直接連不斷。在這些新聞中，我們看到，營養(yǎng)餐賣到學生手上的價格，與市場價相比，往往有著很大的價差，學生根本不可能吃飽吃好。

　　那么，又是誰，從孩子嘴里奪食？從網(wǎng)絡(luò)上的民意看，大多數(shù)人的矛頭不是指向了送餐的供貨商，而是學校管理者和教育官員。

　　顯然，這樣的懷疑并非空穴來風，從許多報道可以看到，明明市場上有其他同質(zhì)價低的食品，卻進不了學校。《新京報》就曾報道，廣西那坡縣有學校給學生買“壯壯水牛奶”，這種奶一盒批發(fā)價2元，但到學校采購卻花3元，相關(guān)采購人員為何如此閉目塞聽？許多高價營養(yǎng)餐，有時會出現(xiàn)過期食品等食品安全問題，此次支教大學生小梁就報料，供貨商上次拉來七箱過期牛奶，但對于這些無良商人，有關(guān)官員為何異常寬容，繼續(xù)允許其供貨？　

　　媒體曝光出營養(yǎng)餐問題，一些地方多糾正了事，哪怕對責任官員的行政責任追究，都毫無動作，這樣的現(xiàn)象，無疑很不正常。事實上，每一份“吃不飽的營養(yǎng)餐”，其實都是一份舉報函，紀檢監(jiān)察部門有必要積極介入，查清真相，看看“營養(yǎng)餐”中究竟有無腐敗。

　　對于營養(yǎng)餐問題的追責，不僅包括采購腐敗的問題，對于地方官員失職瀆職問題，同樣不可遺漏。例如，營養(yǎng)餐資金不及時到位的問題，對此央視就有過報道，這種現(xiàn)象背后是否存在截留、挪用資金的問題？例如，農(nóng)村學生營養(yǎng)餐計劃明確要求各地要完成學校食堂的建設(shè)，但在許多地方，學校食堂遲遲建不起來，地方官員消極執(zhí)行國家政策，難道不應(yīng)問責？