內蒙古某縣城以溫泉著稱，分管外宣工作的副縣長表示，年底了，很多部門要過來參觀考察、檢查驗收，多數人都要體驗一下當地溫泉。有一天他陪洗了八次，整個人都快泡虛脫了。最后一次他都沒有換衣服，直接就在溫泉池子里等客人到來。（12月20日《京華時報》）

　　中央剛出臺“八項規定”，地方就爆出“陪洗八次”。日泡八次，泡壞了身體，也泡壞了作風。

　　“陪洗八次”只是基層公務接待鋪張浪費的縮影。每到年終歲末，常見一些官員跑場轉片，“革命小酒天天醉、喝壞黨風喝壞胃”便是寫照。過度公款吃喝一方面傷害了官員自身健康，“三高”（血壓高、血脂高、血糖高）普遍；另一方面敗壞了黨風政紀，讓群眾有“朱門酒肉臭”之嘆。

　　作風問題源于制度問題，試想，如果不是公款埋單，而是自掏腰包，還會有這么多公務人員趨之如鶩嗎？

　　對此，有媒體提出將“三公浪費”入罪，而最近中央出臺并帶頭履行的“八項規定”也很具有針對性。但“縣官不如現管”，若無嚴厲的問責措施和有效的監督措施，禁令便會高懸。這與基層官員覺悟無關，是由現行官員升遷、政績考量、資源分配和信息公開機制所決定的。

　　這么多檢查組、考察團，誰都得罪不起，哪路神仙來了都得接待，不然就會擔心不受上級待見，失去政策扶持——飯局不是萬能的，但沒有飯局是萬萬不能的。四川白廟鄉“三公全裸”之后，就被“晾了起來”。而為個人政績和區域發展著想，地方官有時還要“跑部錢進”，和上級部門溝通感情，“吃公家的飯，辦自己的事”。

　　假如何為政績民眾說了算，一地民眾可以決定官員的升遷去留，假如中央和地方的財權、事權更加對等，地方財政無須依賴稅收返還和轉移支付，中央下放對一些項目的審批權，假如地方三公消費能更加細化和透明，引入問責機制，同時輿論監督更加有力，誰浪費誰下臺，還有多少官員敢借考察之名行腐敗之實，還需要副縣長“陪洗八次”嗎？

　　工作作風之于權力結構，就如皮上之毛，民主的血液若不滲透到每個關節，作風就很難脫胎換骨。（韓青）