連續多日的霧霾天氣，很多網友紛紛呼吁在馬路上執勤交警應該佩戴口罩。30日上午，濟南交警回應，經過濟南市公安局黨委統一部署，決定在霧霾等惡劣天氣，一線交警試行佩戴口罩上崗執勤。而對此問題，北京警方的回復依然是“從官方角度，能否戴口罩上崗需要等待上級機關的指示和命令”。（1月30日《北京晚報》）

　　霧霾天氣里，交警是否該戴口罩？這一話題，近來引起網絡熱議。贊成者居多，反對者亦有之。贊成者認為，空氣污染嚴重，市民紛紛戴口罩出行，但卻不允許交警戴口罩，讓他們充當“馬路吸塵器”，實在過分。反對者則認為，交警戴口罩，違反民警著裝規定，且會影響警察執勤形象，甚至會加重公眾對空氣質量的擔心，影響城市形象。

　　濟南交警作為全國公安的一面旗幟，率先試行交警佩戴口罩上崗，值得贊賞。交警是公安機關最辛苦的警種之一，他們長期暴露在受污染的工作環境中，受機動車尾氣、粉塵、噪聲等污染的危害，健康往往嚴重受損，以往的研究也證明，交警的平均壽命在各個警種中是最低的。因此，當霧霾天氣來臨時，允許其戴口罩執勤，是人性化的選擇，體現出以人為本、從優待警的管理理念。

　　反對交警戴口罩的理由之一，是說《人民警察內務條令》、《人民警察著裝管理規定》、《交通警察道路執勤執法工作規范》均未規定民警工作時間可以佩戴口罩。這種理由是不能成立的。因為，上述規章僅是對執勤民警的著裝、儀容、舉止及應當配備的裝備等作出硬性要求，但并未禁止路面執勤交警戴口罩。

　　相反，上述規章還要求“交通警察在道路上執勤執法時應當嚴格執行安全防護規定，注意自身安全”，“上路執勤執法前應當明確執勤執法的任務、方法、要求和自身安全防護措施，檢查安全防護裝備”。可見，強化執勤民警的安全防護，是規章的一貫精神，而防止霧霾等嚴重污染損害民警健康，亦應理解為其中之一。

　　還有一種理由，是認為戴口罩上崗會影響警察執勤形象，還會加重公眾對空氣質量的擔心，影響城市形象。這也是沒有必要的擔心。因為，民警執勤時著什么裝，是由當地的氣候和執法環境決定的，雖有統一標準，但亦應允許因地制宜、有所差異。總不能認為北方警察在冬天穿棉衣、戴棉帽、戴棉手套也影響執勤形象吧？況且，執法形象難道比民警的生命健康更重要嗎？

　　說會“加重公眾對空氣質量的擔心、影響城市形象”，更是杞人憂天。李克強副總理要求PM2.5數值要公開透明、及時向公眾發布，并且說“不公開是自欺欺人”，因此，無論交警戴不戴口罩，公眾對空氣污染情況是心知肚明的。況且，在霧霾來臨時，一個城市往往有數十萬、數百萬的市民戴上了口罩，為數不多的交警戴個口罩，怎么就影響城市形象了？真正影響城市形象的是霧霾，而不是口罩！

　　小小的口罩，卻成了執法部門跨不過去的一道坎，甚至成了一個需要討論的公共話題。說明一些人仍然缺乏健康意識，忽視一線民警的正當合法權益。民警也是人，不是執法機器，同樣享有基本人權，這些權利并不因為其執法身份而被任意克減；相反，在不影響其執法職能的前提下，其一切權益均應得到充分保障。長期以來，警方一直強調“從優待警”，而做到這一點，前提是先把民警看成人，讓其享受基本的人權保障。

　　在泰國，為防止汽車尾氣等污染，警察歷來被允許戴口罩執勤。當霧霾來臨時，允許交警戴口罩，就如同允許消防員救火時穿防火服、允許醫護人員在醫院穿防護服一樣，都是正常的工作需要。當然，考慮到美觀和方便的要求，可以統一對口罩的樣式進行設計，并對允許和不允許戴口罩的情形作出進一步規定。（毛立新）