1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
          12
           新聞頻道 > 評論 > 正文

          單士兵:上海副區長“豪宅”的未竟之問

          2013-02-18 09:33 來源:新京報

            “2600平米豪宅”似乎難以成立,但300平米的別墅同樣疑問重重,比如城市居民不得購買農村宅基地及其住宅,該處宅基地從何而來?

            “上海浦東新區副區長陸鳴被曝住2600平方米別墅”,最近被廣泛熱議。據報道,17日凌晨,上海市糾正行業不正之風辦公室發布消息稱,其家庭在自家宅基地上的所建房屋,主樓加輔助平房的建筑面積逾300平方米,相關圍欄墻已拆除,其他情況仍在核實中。

            從官布公布的結果來看,“2600平方米”似乎難以成立。不過,超過300平方米的別墅,也堪稱“豪宅”,足以挑起公眾的聯想。更何況,這幢別墅的里里外外,還應經受太多關于程序正義的拷問。

            此前,在主樓周邊,還有陸家大片承包地,用圍欄墻圈起來。顯然可以看出,宅基地與承包地緊密相連。現在雖然圍欄已拆除,但之前別墅占用承包地已涉嫌違法。更可疑的是,陸家承包地與宅基地緊挨著,而農村的一般情況是承包地與宅基地是分開存在的,蹊蹺之處需要解釋。

            此外,在農村,宅基地使用權的取得、行使和轉讓,要按照土地管理法的相關規定執行。比如,一戶村民只能擁有一處宅基地,城市居民不得購買農村宅基地及其住宅。物權法也對農村宅基地問題有著同樣的明確規定。那么,該別墅所占宅基地究竟從何而來?很顯然,這位副區長不可能是農民身份。那么,宅基地是他家人的,還是其他方式得來?也應該有明確的回答。

            值得強調的是,此前網友爆料還稱,陸鳴在集體土地上修建這幢豪華別墅,還曾制造過暴力拆遷事件,受害人也曾多次向上級反映,只是未得到答復。對這些問題,現在上海方面的回應,都未曾涉及。既然上海副區長“豪宅”難以建在制度正義之上,那么,對這起事件,現在追問自然不能停止。上海方面已經做出的回應,最多也只能算是一個開始。

            任何規避問題真相的民意回復,都是不夠理性務實的;任何指望和民意玩“躲貓貓”游戲的做法,最后都只會招致民意更大的嘲諷。現在,針對公眾太多疑問,上海方面在相關信息公開上,應該體現出“速度、力度、透明度”,通過積極調查核實盡快把問題真相說清楚。

            (單士兵)

          責編:李婷
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 久久精品中文字幕乱码视频 | 亚洲成AV人在线观看福利 | 夜夜久久国產精品亚洲 | 亚洲免费高清性爱在线 | 亚欧国产日韩欧美在线观看 | 天天综合亚洲日韩在线 |