1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2.  新聞頻道 > 評論 > 正文

          吳江:苦力科研要比退學聲明更值得關注

          2013-02-25 08:32 來源:廣州日報

            近日,北大研究生楊恒明的一封“退學聲明”,抵制“苦力科研”,引起軒然大波。退學聲明最初發表在楊的日志里。楊稱,北京大學微處理開發中心副教授佟冬以人未到實驗室參加所謂“科研”工作為名,不允許其畢業,并在必修科目“科研實踐”上記不及格。楊表示,實驗室的工作“就是把工程文件修改修改格式從一個軟件流到另一個軟件。”聲明稱,“如果這樣毫無意義的苦力勞動也好意思號稱‘科研’,本人的確沒有參加也不可能參加”。(2月24日《齊魯晚報》)

            應該承認,每個人在不同階段也都有自己的人生選擇權,北大研究生是否一定非要一條道走到畢業,答案自然也是否定的。此外,學生選擇退學,是否就一定意味著校方有什么不妥和過失之處,也同樣不能過于武斷。對于名校學子的“退學聲明”,即便是正式提出了,也大可不必過于敏感,甚至上綱上線。

            事實上,相比于“退學聲明”本身,誘發這一事件的“苦力科研”現象,才更值得關注。不可否認,科研這事兒,其實從來就不是什么輕松快意的差事,真要潛心于科研,不僅要耐得寂寞,更需能吃得苦頭,既然如此,“苦力科研”倒也未嘗不是科研工作一種本真的寫照。這么看,研究生抵制“苦力科研”,或多或少暴露出事實上存在部分學子“怕吃苦,混學位”的心態,而這一現象,在大學中的確并不鮮見。

            但是,假如認為肯吃苦,學生便一定能有所收獲和成長,也的確并非事實。現實中,大學的實驗室,究竟有多少在認真地培養人才?又有多少只是把研究生當作“廉價勞力”在使喚甚至壓榨?的確更需追問。尤其是放在大學整體趨利化,科研項目的經濟收益,導師的吸金能力,甚至如何更多更快地賺錢,越來越成為大學科研機構甚至研究生導師們追逐的目標時,研究生為導師“打工”來換取學位的現象,已十分普遍,而要想擺脫這一“苦力科研”的尷尬境地,還真沒有太多選項。

            基于上述視點,北大研究生“發退學申請”,假如僅為個人選擇,當然無需過度闡釋,但對于“苦力科研”這一大學科研趨利化所結出的這枚“苦果”,顯然不能全讓學生以退學的方式來“吞食”。(吳江)

          責編:安文靖
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 女同国产精品一区二区 | 日日狠狠久久偷偷色综合老牛 | 亚洲精品在线影院 | 亚洲国产AV一区二区三区四区 | 亚洲第一成年男人网站 | 三级国产人成在线 |