央視前副臺長洪民生最近接受《中國周刊》采訪時(shí)表示：他分管了頭十年的春晚，春晚節(jié)目僅僅是每年變一下形式，內(nèi)容卻沒進(jìn)步。尤其是最近五年，路子不對，老百姓過得還很苦，春晚卻一直在歌功頌德拍馬屁。

　　如果這話不是從已經(jīng)參加過三十一年春晚彩排的洪民生嘴里說出來，恐怕沒有多少說服力。作為曾為春晚藝術(shù)把關(guān)人的他，報(bào)道里說，“關(guān)注春晚”似乎已經(jīng)成為他生命中的一部分。親歷和見證了春晚曾經(jīng)的輝煌，怕也才有資格再說春晚現(xiàn)在的漸顯頹相：“春晚再也回不到那個(gè)時(shí)代了。”

　　那個(gè)時(shí)代是怎樣一個(gè)時(shí)代？報(bào)道的結(jié)尾這樣總結(jié)：在洪民生的年代，春晚追求的是百花齊放，而電視人的信仰是百家爭鳴。與此作為對比的是：最近五年，路子不對，老百姓過得還很苦，春晚卻一直在歌功頌德拍馬屁。

　　年節(jié)是個(gè)喜慶的節(jié)日不假，花團(tuán)錦簇固然是每個(gè)人的目標(biāo)。可是，電視上的豐滿，總也抵不過現(xiàn)實(shí)的骨感來得真實(shí)。真實(shí)的情況甚至是這樣：被強(qiáng)迫接受花團(tuán)錦簇的人，生活中經(jīng)歷的不如意反而在此時(shí)更容易感到郁悶。

　　不良情緒當(dāng)然需要排解。所以，1984年春晚上的小品《宇宙牌香煙》，諷刺了當(dāng)時(shí)社會上一些商家以假亂真的不良風(fēng)氣；1994年的小品《打撲克》把官場里大官壓小官諷刺得淋漓盡致等等節(jié)目，不單給文藝形式注入了活力，更因針砭時(shí)弊的內(nèi)容，讓公眾在開懷大笑的同時(shí)，紓解了胸中郁結(jié)的悶氣，這樣的晚會，能不吸引人嗎？至于這類節(jié)目其它的社會功效，比如將不良現(xiàn)象曬出來達(dá)到一定程度的消毒作用，那不也是件好事嗎？

　　然而，洪民生說，老百姓需要酸甜苦辣咸所有的味道，我們放甜味容易，苦、辣卻最難做到。如果說，無視甚至放棄了苦辣味的春晚，已經(jīng)不再是公眾心目中的年夜文化大餐。只放甜味的春晚，確似乎是一種近似于轎子文化了。雖然，接受批評是一種雅量，而自信者也才有雅量。

　　春晚的影響力自不可小覷，又尤其成為文化符號之后。國家電視臺節(jié)目的性質(zhì)，其一言一行，自然也容易被解讀為某種形式的指導(dǎo)性意見。那么，這個(gè)符號，是千萬不能轉(zhuǎn)向“拍馬屁”一邊的。

　　(四川 湯勁松)