十二屆全國人大一次會議新聞中心3月13日上午舉行記者會。在談到殯葬收費問題時，民政部部長李立國表示，基本殯葬服務是政府定價，其他的都是放開的。副部長竇玉沛稱，基本殯葬服務長期處于虧損和政府補充狀態。因為殯葬有從眾心理、攀比心理、大操大辦、顯貴露富的心理，這樣的心理扭曲了殯葬價格。喪葬戶要“理性消費、合理消費”。(3月14日《新京報》)

　　政府只管遺體接運、存放、火化、骨灰寄存等基本殯葬服務定價，難道公墓、骨灰盒、靈堂等殯葬服務項目就可以漫天要價嗎？

　　殯葬收費標準既涉及到公眾利益，也屬于依附于行政壟斷下的自然壟斷行業，制定殯葬服務價格除了考慮殯葬行業的經濟利益外，更要考慮到公眾的承受能力。政府對靈堂、骨灰盒、墓地等殯葬服務項目也要加強收費監管。在成本百元骨灰盒售價萬元，合法公墓敗于非法公墓的殯葬現實面前，政府在監管基本殯葬服務的同時，顯然不能對天價墓地、骨灰盒無能為力，讓天價公墓、骨灰盒成為民生不能承受之重。

　　事實上，未被列入基本殯葬服務范圍的項目普遍充滿暴利泡沫。

　　雖說墓地、骨灰盒等殯葬服務由市場自主定價，但是，殯葬產品不是普通商品，市場競爭并不充分，產品成本也極不透明，完全由經營者自說自話。不具有市場化特征、帶有自然壟斷屬性的殯葬產品由經營者自主定價，難言公平。再說，剛剛經歷喪親之痛的喪戶既沒有價格博弈能力，也不具備消費理性。

　　由于殯葬行業的特殊性，其自然壟斷屬性很難消除。監管基本殯葬收費，為困難群眾基本殯葬服務兜底，體現了政府的責任擔當。但是，基本殯葬服務之外的靈堂、骨灰盒、墓地價格才是殯葬暴利的大頭。如果不管好這個殯葬暴利大頭，廣大深受殯葬暴利困擾的公眾依然死不起、傷不起。

　　為了維護公眾最后的尊嚴，不管是基本殯葬服務還是選擇性殯葬服務，政府都應盡到監管責任。增強殯葬產品成本的透明性，完善殯葬服務價格監督措施，形成合理的殯葬服務定價機制。還原殯葬行業公益屬性，化解公眾“死不起”的尷尬，政府責無旁貸。

　　（葉祝頤）