新華網濟南3月28日電 小學生趴在桌上午休還得收費，這種看似荒唐、令人不解的行為近日被媒體揭開，迅速引來批評不斷。盡管被披露的廣東珠海市已對“午休費”叫停，但其留給人們的思考卻遠未停止。

　　媒體報道顯示，珠海市金灣區一小學從2009年秋季開始，對占用床位的學生一直收取每天2元的午休費，趴桌上午休竟也收費1元。如此看來，無論如何學生也逃脫不了“被收費”的命運。

　　“午休費”的荒唐本質，并非可以用“相關部門的規定”就可以遮掩。盡管校方聲稱收費有省級教育和物價部門的明文規定，并已將收費全部上繳了財政。規定固然離奇，但綜觀廣東眾多沒有收取“午休費”的中小學校，收費學校的辯解顯得何等蒼白無力。

　　在人們心目中，學校是傳道、授業、解惑的地方。如果有能力、有條件，學校就理應為學生提供有利于學習、生活的便利條件。這樣的便利條件自然應該包括為低年級小學生提供午休。如果條件不具備，社會自不會苛求。但如果通過為學生設置午休床位來收費，又如何不引來“逐利”的批評？連學生趴課桌上午休也收費，這種做法讓人情何以堪？

　　“午休費”事件折射的是一些地方“從孩子身上揩油”的壞習慣積重難返，“貪利不厭其微”的思維深入骨髓。這些年來，以“捐資助學”為名義的擇校費、建校費、占坑收費，讓教育收費的名單拉得好長。教育主管部門明令禁止亂收費，順應了民心，但成效不彰。廣東有關部門聯合為“午休費”下文，美其名是要“規范有午休服務學校的收費行為”，事實上卻演化為不合情理收費的“保護傘”。

　　看似點滴之水的“午休費”，其實也是一筆不小數目。據測算，僅以被曝光的珠海市金灣區的這所小學為例，每學年收費達20多萬元。而除了該校，廣州市也有些學校在收取午休費，床位費比金灣的學校還貴。三年來，總共有哪些學校收了午休費，總共收取了多少，去了什么地方，理應給公眾一個交代。

　　應當看到，我國教育事業發展長期面臨投入不足的窘境。這些年來，從中央到地方各級政府都在想方設法加大教育投入，主管部門也加大了對教育亂收費的清理力度。種種逆流而行、巧立名目的收費，必須得到進一步的整治和清理。(記者魏圣曜、葉婧)