在追思波士頓爆炸案遇難者的同時，不應(yīng)忘記，放下猜忌，提升合作反恐等級，仍是需要長期建構(gòu)的目標(biāo)。

　　波士頓爆炸案發(fā)生后，追思和善后工作在中美兩國同時展開。中國國家主席習(xí)近平特意委托有關(guān)部門轉(zhuǎn)達對遇難學(xué)生的悼念、對受傷學(xué)生及兩位學(xué)生家屬的慰問。美國總統(tǒng)奧巴馬在當(dāng)?shù)貢r間18日舉行的遇難者追思會上對中國留學(xué)生呂令子的罹難表示哀悼。波士頓大學(xué)宣布設(shè)立“呂令子獎學(xué)金”，用來幫助將來赴波大留學(xué)的中國學(xué)生，不到一天已籌集56萬美元。

　　紀(jì)念波士頓爆炸案遇難者，首先是為了不能忘卻的理念。珍視生命價值，無遠弗屆，無族群之分。無論傳統(tǒng)文化、意識形態(tài)、社會發(fā)育有多大差異，敬畏生命都應(yīng)是起碼的文明底線。這幾天，中美從政府到民眾表現(xiàn)出的哀痛之意、追思之情，感受到的情感共振，顯示了人性的共通之處，也是對生命價值的一次彰顯。更廣泛地說，不管在什么場合、什么環(huán)境下，生命價值、人的尊嚴(yán)都應(yīng)遠超其他考量。

　　也因此，紀(jì)念波士頓爆炸案遇難者，不能異化為對悲劇的“消費”。所謂“消費”，微觀層面是指不要違背中國遇難留學(xué)生家屬意愿進行哪怕是“善意”的干擾，宏觀層面是指不應(yīng)利用悲劇“設(shè)置”利益。比如，多媒體時代，在一定程度上也是難以合議的時代。即使是具有顯著恐怖主義特征的這場爆炸案，也難免各種各樣的解讀，得出各種各樣的結(jié)論，甚至意見對立。無論有多少不同，都不應(yīng)偏離常識。成熟社會，一定是有價值基準(zhǔn)和行為范式的社會。

　　紀(jì)念波士頓爆炸案遇難者，也再次證明恐怖主義是現(xiàn)代國際社會的共同考驗。恐怖主義從未遠離，所變化的只是其發(fā)作的形式、種類和量級。波士頓爆炸案告訴我們，在各國反恐機制趨于健全，恐怖主義活動空間有所縮小之時，其攻擊目標(biāo)已經(jīng)更多地轉(zhuǎn)移到普通民眾身上。面對恐怖主義，沒有人可以天然置身事外。然而，迄今為止，包括中美兩國之間在內(nèi)的反恐機制還遠未完善。有的時候，合作反恐還因為設(shè)置雙重目標(biāo)、戰(zhàn)略互信不足等原因有所漂移。在追思波士頓爆炸案遇難者的同時，不應(yīng)忘記，放下猜忌，提升合作反恐等級，仍是需要長期建構(gòu)的目標(biāo)。中美兩國，同是具有全球視野的大國，中美兩國民眾，同是爆炸案受害者，在這方面的建設(shè)尤需強化。

　　中美兩國，處于典型的“競合”模式中，但在維護公民權(quán)益、反恐等方面，具有價值判斷的一致性和利益訴求的一致性。在追思波士頓爆炸案罹難者的同時，夯實合作基礎(chǔ)，此其時也。中美的情感共振應(yīng)發(fā)揮出建設(shè)性能量。

　　（特約評論員 徐立凡）