泉州一個(gè)出生僅僅12天的孩子死了，死在保溫箱中，家屬認(rèn)為孩子是因?yàn)楸叵錅囟冗^高烤死的，但醫(yī)院說孩子是感染致死的。泉州質(zhì)檢部門檢測后稱，保溫箱符合標(biāo)準(zhǔn)，排除嬰兒被保溫箱燙死可能。(《新京報(bào)》7月19日)

　　不管孩子的真正死因是什么，醫(yī)院的答復(fù)都顯得有些草率。

　　即便孩子真是因?yàn)楦腥荆敲矗t(yī)院也應(yīng)該說清楚，是什么引起了孩子的感染，感染的部位在哪里，為什么會(huì)出現(xiàn)感染，醫(yī)院有沒有做相關(guān)的細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)，采取過哪些治療措施？

　　前些天，筆者參加了一個(gè)醫(yī)療會(huì)議時(shí)，一位老專家的一席話給了我極大的觸動(dòng)：每一個(gè)醫(yī)療糾紛，都可能是患者用生命或者自身的健康為代價(jià)換來的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)。我們每一個(gè)醫(yī)務(wù)工作者都應(yīng)該心懷敬畏，都應(yīng)該引以為戒。唯有此，我們才能對得起那些付出了代價(jià)的患者，我們的醫(yī)學(xué)才能不斷進(jìn)步。

　　所以，將心比心，作為醫(yī)院，還有什么比一個(gè)出生僅僅12天的小生命更加重要？即便家屬不質(zhì)疑，醫(yī)院也應(yīng)該按照醫(yī)院管理要求的死亡討論制度，對這個(gè)小生命劇烈的病情變化，也應(yīng)該有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論，并能從中吸取經(jīng)驗(yàn)，不斷提高醫(yī)院的醫(yī)療安全。

　　（鄭山海)