意外曝光的“院長攜妻公款出國游”，不能因院長辭職而調(diào)查止步。曝光的問題若真實(shí)存在，必須盡快查明、嚴(yán)格追責(zé)。

　　教育部直屬的中國教育科學(xué)研究院院長袁振國日前被質(zhì)疑“攜妻公款出國游”事件有了最新進(jìn)展。據(jù)悉，教育部已接受袁振國的辭職申請，他將不再擔(dān)任中國教育科學(xué)研究院院長職務(wù)。

　　回想事件曝光之初，袁振國理直氣壯的回應(yīng)，而今的辭職頗對得起“黯然”一詞。

　　但公務(wù)出國變身“公款出國旅游”，事關(guān)公帑支出的合法性和公務(wù)活動的嚴(yán)肅性，此事牽涉的人員也不僅僅是袁振國。所以調(diào)查也不能因袁振國辭職而止步。

　　當(dāng)初網(wǎng)絡(luò)曝光的行程單，疑點(diǎn)主要在于包括賭場在內(nèi)的游覽行程和袁振國妻子的隨行。袁振國當(dāng)初的回應(yīng)則稱：被曝光的行程單是旅行社曾經(jīng)做過的方案，未予采納；妻子出訪有自己任務(wù)，同行是為了省翻譯費(fèi)。回應(yīng)似乎嚴(yán)絲合縫地堵住了輿論聚焦的疑點(diǎn)。

　　但僅是“空口白牙”難以取信于民。袁振國如今的辭職也佐證了人們對那份回應(yīng)真實(shí)性的質(zhì)疑。

　　教育部相關(guān)人員稱“相關(guān)問題還在核查當(dāng)中。”據(jù)報(bào)道，近日的教科院職工大會通報(bào)稱，袁振國違反公費(fèi)出國（境）管理有關(guān)規(guī)定，教科院出差財(cái)務(wù)報(bào)銷也存在不規(guī)范等問題。

　　遺憾的是，即使這樣模糊的調(diào)查進(jìn)展，相關(guān)部門也未對公眾公布，而來自于記者間接的“了解”。應(yīng)該說，此事并不復(fù)雜，調(diào)查至今或許真相還未完全澄清，但階段性進(jìn)展總該有了，比如袁振國一行當(dāng)時(shí)的真實(shí)行程大概是什么樣的，以及袁振國妻子隨行究竟是何性質(zhì)？

　　意外曝光的“院長攜妻公款出國游”，不能因院長辭職而調(diào)查止步，也不能長時(shí)間“正在核查”而無進(jìn)展。曝光的問題若真實(shí)存在，必須盡快查明、嚴(yán)格追責(zé)，并給公眾明確的交代。

　　（西坡）