即便一個(gè)愿“繳槍”，另一個(gè)肯“不殺”，也并非就萬(wàn)事大吉了。“繳槍”給誰(shuí)，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督核查，都是很大問(wèn)題。

　　據(jù)新華社報(bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫呼吁，建議敘利亞當(dāng)局將其化武置于國(guó)際監(jiān)督之下，從而避免軍事干預(yù)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也表示，如果敘利亞同意該條件，那么他將停止對(duì)敘進(jìn)行軍事打擊的計(jì)劃。隨后，敘利亞外長(zhǎng)穆阿利姆稱，敘方已同意接受，以換取西方國(guó)家不考慮對(duì)敘動(dòng)武的提議。

　　拉夫羅夫呼吁的要點(diǎn)，是“繳槍不殺”：敘利亞總統(tǒng)阿薩德交出化武，西方承諾不進(jìn)行軍事干預(yù)，而實(shí)現(xiàn)的難點(diǎn)，一是阿薩德會(huì)否“繳槍”，二是西方在阿薩德繳槍后能否“不殺”。

　　從阿薩德本人看，化武于他其實(shí)是一個(gè)包袱：當(dāng)初敘利亞拒絕加入1997年生效的“禁止生產(chǎn)和儲(chǔ)存化學(xué)武器條約”，主要還是將境外威脅（如以色列）當(dāng)作首要考慮，而如今存亡問(wèn)題已變成內(nèi)戰(zhàn)的勝負(fù)，化武對(duì)戰(zhàn)局非但無(wú)幫助，還可能惹禍上身?，F(xiàn)在同意交出化武，也在情理之中。

　　問(wèn)題是，阿薩德原本是法定繼承人意外死亡后匆匆接手的“備胎”，他在阿薩德家族和大馬士革權(quán)力核心的地位并不穩(wěn)固，其弟弟馬希爾權(quán)勢(shì)熏天，許多國(guó)外情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，后者在軍事決策上的地位不亞于阿薩德。此前許多信息表明，兄弟二人對(duì)敘利亞政治走向立場(chǎng)并不完全一致，按照克里的說(shuō)法，敘利亞化武這桿槍，有權(quán)扣扳機(jī)的有阿薩德、馬希爾和“某將軍”等至少三人，阿薩德就算肯繳，馬希爾等肯不肯、如不肯會(huì)不會(huì)節(jié)外生枝，都不好說(shuō)。

　　至于美、法方面，奧巴馬對(duì)軍事干預(yù)敘利亞猶豫不決，倘能找到“不動(dòng)手”的理由，而不至于付出重大代價(jià)，“不殺”并非不可以。但“不殺”恐只是“不直接動(dòng)武”，且多半不會(huì)簽字畫(huà)押，喜歡搞平衡的奧巴馬為抵消“不殺”的政治影響，恐會(huì)加強(qiáng)“非動(dòng)武性干預(yù)”的力度。

　　而即便一個(gè)愿“繳槍”，另一個(gè)肯“不殺”，也并非就萬(wàn)事大吉了。首先，“繳槍”給誰(shuí)，是個(gè)問(wèn)題。潘基文提出由安理會(huì)出面，這在內(nèi)戰(zhàn)方酣的敘利亞，也意味著極大的風(fēng)險(xiǎn)。其次，敘利亞化武這桿“槍”實(shí)在太粗了：由于未加入相關(guān)條約，敘利亞被認(rèn)為擁有當(dāng)今世界上規(guī)模最大的化武儲(chǔ)存。即便各方配合，將化武集中封存在敘境內(nèi)幾十個(gè)點(diǎn)，并等待國(guó)際核實(shí)和銷毀，其過(guò)程中也充滿風(fēng)險(xiǎn)和不測(cè)。即便一切順利，僅確認(rèn)化武儲(chǔ)量恐就需要幾個(gè)月，而完成銷毀工作甚至更需幾年時(shí)間。

　?。ㄌ斩谭浚?/p>