近日,安徽宿州市委書記、市長等34位領導干部在機關報上“曬”出的“拒絕紅包”親筆簽名承諾書引發了不少的爭議。肯定者大贊其魄力和勇氣,認為這是反腐倡廉的新創舉；質疑者卻憂心“喊破喉嚨”式的反腐究竟能有多少實效,“登報示眾”又有幾多“作秀”成分。

　　爭議四起不可怕,面對質疑,坐言起行兌現承諾就是最好的回應。事實上,作為一方“父母官”,敢于將自己的廉政觀點、廉政承諾置于聚光燈下,接受社會公眾的考量,的確需要不少的勇氣。這種膽量值得肯定,其釋放出的信號對于弘揚清廉的官場氛圍、震懾腐敗分子必將會起到積極作用。

　　但公眾的質疑也不無道理。將為官執政的基本守則拿出來當成“承諾”,事件本身就充滿了“反諷”的意味:“拒絕紅包”是官員的本分,怎么倒成了政府拿來歌頌的高尚品德?用高調的承諾來約束自身,是否已經說明清廉的確成了“稀缺品德”?如果體制完善,“喊破喉嚨”式的反腐能有多少實效?建設一個真正“公生明、廉生威”的官場,究竟是要靠官員的自律,還是要靠“把權力關進籠子”?

　　要回應這些質疑,打消公眾的疑慮,恐怕政府部門還要拿出比“書面承諾”更多的實際動作來。比如加強法紀的約束、細化監督的措施等。只有真正做到了“坐言起行”,才能讓質疑之聲逐漸改觀,同時也才算真正實現了“曬”承諾的初衷。

　　近年來,通過媒體公開廉政舉措、“曬”出廉政承諾,甚至做出廉政“檢討”的地方和官員并不在少數,每一次信息的公開曝光都引起人們的高度關注,其中也不乏和宿州此次“曬”承諾一樣,既收獲了鮮花,也挨了不少“拍磚”。這說明,反腐問題仍是社會公眾的“敏感神經”,無論觀點左右,關注本身就也是一種力量,是推動全社會廉政建設的“正能量”。期待有更多的黨政干部主動接受社會監督,也期待每一個廉政承諾都能得到不折不扣的兌現。（馬姝瑞）