巴黎人還沉浸在對(duì)恐怖襲擊遇難者的哀悼中，但輿論已經(jīng)紛紛發(fā)問(wèn)：巴黎還是座安全的城市嗎？法國(guó)的移民政策是否會(huì)受到影響？未來(lái)法國(guó)乃至歐洲將如何繼續(xù)反恐？

　　未來(lái)不是“零風(fēng)險(xiǎn)”？

　　“你在巴黎覺(jué)得安全嗎?”在巴黎街頭，記者的同一個(gè)問(wèn)題得到了截然不同的回答。法國(guó)人埃里克堅(jiān)信政府正在加大警力保障人們的安全，但澳大利亞游客蓋提卻不贊同，“也許發(fā)生襲擊的概率較低，但不能說(shuō)是絕對(duì)安全?！?/p>

　　今年初，《查理周刊》遇襲之后，法國(guó)社會(huì)展開(kāi)大討論，議題包括言論的風(fēng)險(xiǎn)、打破種族隔閡、增加學(xué)校和社區(qū)的多樣性等等。但在此次連環(huán)襲擊過(guò)后，“保障法國(guó)人的安全”成為最重要的議題。法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊和極右翼政黨國(guó)民陣線領(lǐng)袖勒龐均發(fā)出了這樣的呼吁。

　　“今年夏天以來(lái)，法國(guó)情報(bào)部門(mén)已經(jīng)阻止了五次襲擊?！狈▏?guó)總理瓦爾斯16日接受電臺(tái)采訪時(shí)表示，法國(guó)未來(lái)可能長(zhǎng)期與恐怖主義斗爭(zhēng)，所以要做好準(zhǔn)備?！半m然我們并不恐懼，但是并非零風(fēng)險(xiǎn)。”

　　移民政策岌岌可危？

　　恐怖襲擊，也引發(fā)了輿論對(duì)“恐怖分子利用難民身份進(jìn)入歐洲”的猜測(cè)。

　　不少法國(guó)民眾呼吁歐盟關(guān)閉其外部邊境，停止接受難民。右翼政黨更發(fā)表聲明呼吁立即停止收容難民。德國(guó)總理默克爾此前決定向敘利亞難民大開(kāi)國(guó)門(mén)，但現(xiàn)在已經(jīng)改口表示擔(dān)憂(yōu)。德國(guó)巴伐利亞州財(cái)政部長(zhǎng)直言：“移民不受控制、非法入境的日子一去不返了，巴黎改變了一切?！?/p>

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》表示，人們的擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理，每天有成千上萬(wàn)的難民抵達(dá)希臘海灘，卻只是簡(jiǎn)單登記身份信息就可以離開(kāi)，沒(méi)有更為嚴(yán)格的背景核查，歐洲的官員根本應(yīng)接不暇。

　　讓人擔(dān)憂(yōu)的是，襲擊事件讓申根協(xié)議變得脆弱。包括德國(guó)在內(nèi)的多個(gè)歐洲國(guó)家已經(jīng)暫停實(shí)施申根協(xié)議，而法國(guó)也推出了臨時(shí)的邊境控制措施。申根協(xié)議作為歐洲多國(guó)的核心原則，雖然一直以來(lái)受到推崇和保護(hù)，但如果各國(guó)邊境控制的時(shí)間過(guò)久，申根協(xié)議很可能遭遇破裂的風(fēng)險(xiǎn)。

　　反恐政策面臨調(diào)整？

　　反恐為何越反越恐？誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？類(lèi)似的問(wèn)題在新聞媒體和社交網(wǎng)站上被反復(fù)提及。

　　法國(guó)媒體近日評(píng)論，該國(guó)反恐預(yù)警在巴黎恐襲案中完全失效，有嫌犯雖被列為監(jiān)控對(duì)象，卻沒(méi)有任何防范措施。此外，德國(guó)和土耳其先后爆料稱(chēng)，曾向法國(guó)提供有關(guān)恐怖襲擊者的信息，但并未受到重視。但法國(guó)情報(bào)部門(mén)解釋稱(chēng)，類(lèi)似的預(yù)警太過(guò)頻繁了。

　　前總理菲永將矛頭指向了西方國(guó)家的反恐政策，“既然大家承諾要打擊‘伊斯蘭國(guó)’，那就不該是一周扔三次炸彈而已。”一些歐洲專(zhuān)家也認(rèn)為，反恐需要整個(gè)歐洲協(xié)同。目前，法國(guó)已經(jīng)敦促歐洲伙伴迅速采取行動(dòng)，提高情報(bào)共享、打擊武器走私和恐怖組織融資、加強(qiáng)邊境安保。(駐歐記者王鈺深)