1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 羊城晚報:余額寶是否“吸血鬼”由誰界定

          2014-02-25 07:47 來源:羊城晚報

            草根理財“神器”余額寶再度引起爭論。資深媒體人鈕文新日前稱,余額寶是“吸血鬼”,沖擊國家經濟安全,并呼吁取締余額寶。支付寶則通過官微回應稱,余額寶利潤率僅0.63%。(2月23日《北京青年報》)

            作為一項“網絡銀行”的余額增值賬戶服務,余額寶自去年6月上線以來就爭議不斷,諸如余額寶到底是什么,余額寶安全不安全等。在創意無限的時代,某些產品和服務的創新引發爭議與批評,這或許不是壞事,它有利于監管與服務的完善。

            坦率說,能給廣大用戶帶來實際利益的金融產品就是好東西。通過余額寶,用戶存留在支付寶的資金不僅能拿到“利息”,而且與銀行活期存款相比收益更高,還能隨時消費支付,兼顧了收益性和流動性,值得肯定。據悉,上線半年多的余額寶管理規模迅速突破2500億元,充分說明余額寶被用戶所認可。

            既然余額寶獲得了市場認可,為何還頻遭爭議、質疑甚而“吸血鬼”這樣的嚴詞批評呢?從相關情況分析,似不外乎兩大原因:一方面是余額寶本身運作還不太規范。如支付寶公司曾將余額寶的安全性能描述為“萬無一失”,刻意回避了對安全隱患的說明,顯失公允。其實去年8月,就有兩名用戶因余額寶賬戶被盜提出索賠。

            另一方面,當前對網絡金融市場監管不完善,對錯邊界不清晰,自然易引發爭議。盡管看上去,余額寶、理財通、百發等網絡金融產品受《證券投資基金法》、《非金融機構支付服務管理辦法》等法規監管,但監管仍然滯后于網絡金融產品的創新步伐。

            余額寶之所以被認為是“吸血鬼”、“寄生蟲”,根本原因還是余額寶的性質、業務范圍等在法律界線上模糊,再加上余額寶運作透明度不夠,于是就有人發出“余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里”這樣的質疑。如果有法律的明確界定,并由第三方公開余額寶利潤率,質疑自然要少很多。

            事實上,對用戶而言,能否保證個人資金安全和穩定收益才是關鍵。在這方面爭議也不少,比如說,由于余額寶等網絡平臺風險責任不清、風險提示不夠,就會隱藏糾紛和資金安全方面的風險。而要想打消用戶疑慮和輿論質疑,惟有完善相關法律法規,才能清楚認定余額寶有沒有問題。

            盡管余額寶有諸種不足,但呼吁取締似也有失理性。其一,所謂的“余額寶是‘吸血鬼’,沖擊國家經濟安全”是否存在,需要有關方面調查認定。其二,證監會曾明確表示余額寶各個業務環節均處于有效監管中,似說明已對其認可。其三,在鼓勵創新的今天,對于創新產品的態度,應該是鼓勵和完善,而不能是以粗暴的方式橫加干涉。

            誠然,有關余額寶的爭論也提醒我們,對余額寶這樣的網絡金融創新產品要有清醒認識,不僅要看到此類產品在宣傳、操作等方面還存在不少問題,而且要看到,網絡金融產品在制度上還不完善,監管上仍有漏洞。還要看清余額寶的高收益率不可能長期持續。理性的做法應當是,肯定其有利于消費者的金融創新,及時跟進和完善監管,揚長避短。(馮海寧)

          責編:劉大彬
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?
          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 亚洲人成网站在线观看播放动漫 | 亚洲福利在线一区少妇 | 伊久香蕉在线视频网站 | 色婷婷亚洲六月婷婷中文字幕 | 五月天天堂久久 | 日韩中文字幕网先锋资源 |