一個有愛心的社會，每個名人都會有參與慈善公益活動的沖動，但是每個人應該把自己的公益激情落腳在何處？這就需要邀請顧問公司做專業的指導。

　　8月17日，小米董事長雷軍通過微博表示參與“冰桶挑戰”，并自稱中國互聯網第一位完成此挑戰的人。在視頻中可以看出，無論是接受挑戰的雷軍，還是“率先”發起的劉作虎，以及后來接受挑戰的周鴻祎等人，他們對ALS（肌肉萎縮性側索硬化癥）了解并不多，他們更多的在強調自己對“冰水”的感受。

　　無論是明星還是名人，只要參與慈善公益行動，就可能獲得社會的認同，改善自己的社會形象，提升自己的社會資本，這是天然就能獲得的東西。假如參與者把慈善公益組織的宣傳和勸募活動，當成一場個人事先張揚的“慈善秀”，而忘記了發起人原本的目的，把賺取社會的“注意力”放到第一位，就已經不是慈善公益而是品牌宣傳。

　　正是因為這樣的原因，“冰桶挑戰”一進入中國就引發了網友的爭議。一些網友認為這些人是自娛自樂，自我炒作；一些人認為，不管過程如何，客觀上還是讓更多的人知道了“肌肉萎縮性側索硬化癥”這種罕見病是好事。

　　拋開“冰桶挑戰”的爭議，這些年，中國企業、明星和名人參與慈善公益事業引發的社會爭議并不鮮見。一方面是企業、明星和名人在參與慈善公益活動的時候，除開自身努力還是需要專業顧問咨詢；一方面是公眾對企業、明星和名人是否參與慈善公益活動，存在道德批判的傾向。

　　在美國，吉麗娜·朱莉和布拉特·皮特、麥當娜等名人參加慈善公益活動的時候，都會由專業的公司提供咨詢服務，指導自己如何展開慈善公益活動。畢竟慈善公益活動是一件關乎社會公平與公正，促進社會進步的事情。它不僅需要愛心，還是需要社會學、人類學、教育學和經濟學等方面的綜合知識。一個有愛心的社會，每個名人都會有參與慈善公益活動的沖動，但是每個人應該把自己的公益激情落腳在何處？這就需要邀請顧問公司做專業的指導。

　　對于做慈善而言，不應該凡有名人參加公益活動就眾星捧月、濃彩重筆，這樣的舉動，很容易把名人參與慈善催化為一場事先張揚的慈善秀場。不管怎樣，社會對于名人做公益，起碼要有包容和尊重的度量。（才讓多吉）