美國科學家11日宣布，他們探測到引力波的存在。引力波是愛因斯坦廣義相對論實驗驗證中最后一塊缺失的“拼圖”，相較于去年10月份的青蒿素，你還記得媒體是怎樣報道的嗎？(新華網2月12日)

　　所謂當局者迷旁觀者清，我們對青蒿素和引力波的差別關注程度就屬于內行看門道，外行看熱鬧。作為對引力波一無所知的我來說，如果要對引力波進行科學的分析自然是屬于妄議范疇，但若追根溯源，引力波的覆蓋范圍早已涉及我們生活中的各個方面，可見，即便引力波的科學性不容我們質疑，但若涉及輿論報道方面，引力波的傳播速度已經出乎意料，公眾在面對此類重大科學發現時，表現出的蜂擁而上、盲目叫好以及沾沾自喜的表現就值得擺上臺面好好爭議一番。

　　我對引力波不了解，便去查閱了一番，最后發現參悟這項引發全球關注的科學成果也是力不從心。粗略的概括，引力波屬于時空本身的震動，它的一項意義就是證實黑洞的存在——至少由愛因斯坦廣義相對論中所預言的那種 純粹、空曠的 扭曲封閉的時空區域的確是存在的，而它的另外一層意義是可以讓科學家們確認黑洞的合并過程的確是與先前的理論預測相吻合，如此看來，這項成果確實是破天荒似的發現，但請先別急著高興，從媒體報道的案例情況來看，引力波的出現屬于此類案例的熱點事件，它的影響力可能會是一把雙刃劍，而這把雙刃劍的負面便指的是曇花一現的熱點效應，就像去年的青蒿素一樣，因為是國家層面的成果，所有公眾的議論在持續數日喧囂之后便歸于平靜。

　　一邊是獲得諾貝爾醫學獎或生理獎的屠呦呦發現的青蒿素，一邊是證實了100年前著名科學家愛因斯坦預言的引力波，如果不是國內媒體報道程度的細微差距，很少人會將這兩項成果相提并論，畢竟一項被貼上“全球”、“歷史”性標簽的發現總能激起公眾的好奇心，以至于有不知情網友說到“還想再活五百年”的幽默話語，但幽默歸幽默，對比如今的媒體報道，當初屠呦呦獲諾獎時國內輿論可不是這樣渲染的，我們有必要對此中深意淺談一下。

　　前不久面對輿論口誅筆伐的崔永元今日也在微博上發言：“雖然搞不懂，但是確實很激動，引力波是不是要帶我們去看生活大爆炸……”正如他所說的一樣，今日的公眾反應基本都是特別激動，不管是對引力波一無所知的還是那些深有造詣的，都發表著自己的看法，一時間，這項遠在十萬八千里之外的發現卻讓國內民眾高興的忘乎所以，相比去年的青蒿素，如今這虛空的引力波好像來得更“實在”，是嗎？

　　對引力波一無所知的你我，感覺它就像今天突然從石頭縫里蹦出來的猴子一樣，來無影去無蹤，卻讓我們這些不明所以的觀眾連連叫好，可能正如不是廬山真面目，只緣身在此山中一樣，我們習慣了被媒體的報道牽著鼻子走，也習慣了對國外的重大發現嘖嘖稱贊，即使是在莫言和屠呦呦獲諾獎的時候，公眾一邊在興奮一邊卻在質疑他們的成果甚至數落，國內科技和文化藝術早已不是百花齊放的年代，真不明白為何國人還是這樣自我感覺良好？

　　當然，引力波的發現確實是科學界的重大突破，可能也是全球人民的福音，但越是如此，我們就越不應該驕傲，在一項重大科學成果出現時，我們應該有的態度不是盲目叫好，也不是崇洋媚外，而是理性看待以及不過分解讀，夸大或者貶低的行為都屬于不尊重科學成果，屠呦呦未獲得中國最高科技獎是一大憾事，而輿論一邊倒地為引力波叫好也不值得提倡，俗語稱不悲不喜便是理想的狀態，自家的成果都沒有好好珍惜，又何談望著千萬里之外的引力波瞎高興呢？

　　所以，在我看來，處于不同研究層面的引力波和青蒿素是可以相提并論的，至少在媒體報道以及國人對科學技術的對待程度上是可以相比較的，作為公眾，為引力波的發現叫好的同時，也不要忘了那些默默付出著的國內科研團隊。(宋瀟)