2015年10月至今年2月，廣西用時3個多月，下派25萬名各級干部，進村入戶找真貧。一場精準識別貧困戶的行動，打破了鄉村的寧寂，刷新了貧困的底色。（3月25日　人民網）

　　老何肢體殘疾，干不了重體力活，全家5口人，沒有產業，也沒有人外出務工，收入之低，可想而知。“不知道何安國2014年為什么沒評上貧困戶。”“幾乎是最窮的人，為何不是貧困戶？”這就是一個問題，而在此時，還有更多令人瞠目結舌的事發生，一部分村民對于貧困戶帽子非常看重，甚至出現了哄搶，“你們搞錯了！你今天不給我貧困戶，咱就到縣政府說話去！”兩個不同平民的對比，卻顯出了兩種景象。如果沒有那種敢于較真碰硬、明辨是非的眼睛，很容易被騙，更容易讓真正的貧困戶、老實人吃虧。面對上面村民出現的爭執，工作隊員到他家，逐一復核家中實物，“竟然發現了一臺2000多元的洗衣機，這是第一次入戶時沒找到的，分數更高了，他一時無言以對”，由此可見，精準扶貧更要慧眼識真貧。

　　2015年10月，國務院扶貧辦在廣西隨機抽查了兩個縣的扶貧情況，卻發現了不小的問題，個別村建檔立卡質量不高，部分農戶家庭人均純收入、申請書填寫日期等關鍵信息有涂改痕跡，扶貧手冊上戶主姓名、身份證號碼等信息張冠李戴等。再此之前，國家審計署更是發出公告，認定廣西馬山縣扶貧對象中，有3119人不符合扶貧建檔立卡標準，其中343人屬于財政供養人員，3454人購買了2654輛汽車，43人在縣城購買商品房或自建住房，439人為個體工商戶或經營公司。面對此情此景，廣西舉辦精準扶貧攻堅動員大會暨貧困村黨組織第一書記培訓會，采取“視頻會議＋學習研討”的形式，2.5萬人參加。主旨就是怎樣讓真正貧困的人享受到政策扶持？

　　兵馬未動糧草先行，在準備了充足的人、財物之后，廣西更是奏出了三部曲。識別什么？誰來識別？如何識別？第一個問題，很簡單，就是定位準，比分數，講原則。第二個問題，就是誰來識別的問題，廣西壯族自治區扶貧辦黨組成員成偉光的講述，一個村最貧困的5戶，有3戶上一次不是貧困戶，幾乎是最窮的人，為何不是貧困戶？看來原來評定貧困戶時，村組干部的權力太大了。”為什么會出現這種情況，把不符合的選上，貧困老實不敢爭，冒充貧困的人總是敢于爭辯，以“鬧事自居”，動不動就“狀告到縣政府”之類的要挾，在這些人面前，一些村干部不敢持于公正，老好人的思想作祟，其結果必定是害人害己；打破了以前貧困名單是村干部統計的上報方式，由工作隊成員親自上門到戶查訪，并采取公示等方式，既解決了村干部受“夾板氣”的可能，又真正讓公正、公開推行下去。如何識別？不光要講分數，更要看民意。而且要做到“白紙黑字，誰調查誰簽字”，出了問題，就要啟動問責機制，真正讓調查人的權力受到有效約束。

　　“馬山事件”為何引爆輿論很大一部分原因就是“有車有房有干部”的農戶，搖身一變，成為了貧困戶。事件的紕漏在于，評價標準出了問題，做群眾工作不公正，咋能服眾？正如一位工作隊員所說，“只要你公正地打分，他得不得貧困戶，并不十分在乎。當然，如果得了，他肯定更高興。”百姓的要求，很樸實，就是需要得到一個認真的、平等的對待。作為一些基層干部，天天講群眾工作難做、難辦，如果施行打分制，真正的民意又是幾何？扶貧不難，關鍵要秉持一顆公正的心，一副敢于探下身子摸民情的務實，這兩點做到了，扶貧的第一步就算走好！（孫偉）