[摘要] 對貧困學生情況的摸底方式并非“比慘大會”一種，多到貧困戶家中走一走，訪一訪，既是對貧困原因最真實的了解又能有效地保護貧困學生的隱私，給予他們被尊重的權力。
最近，媒體報道了云南省內部分高校助學金申請會淪為“比慘大會”、學生很無奈的新聞。隨即，云南省教育廳就在官網上發布了《關于進一步加強高校家庭經濟困難學生認定工作的通知》，要求各高校成立三級組織機構，堅持民主評議和學校評定相結合原則，精準識別對象。其中，評議認定不得要求申請認定學生在公開場合陳述申請理由。（11月16日《春城晚報》）
看到這個貧困生“比慘大會”，不得不讓人感嘆，大千世界無奇不有。在眾多的選美、選優的比賽中，這個“比慘大會”卻是以比丑、揭短而倍受關注，即便占據了大眾的目光，但是這種以“吊打”尊嚴的方式來評比“貧困生資格”真的好嗎？
貧困生助學資金的初衷是對學生的一種關愛，這種關愛是以不踐踏學生尊嚴為出發點的幫助，是學生成長成才路上的善意之舉，不過，“比慘大會”卻讓這樣的初衷變味了。
從表面上看，“比慘大會”是為了把家庭條件更困難的學生評選上，但這種讓隱私公之于眾，讓尊嚴在金錢下低頭的方法卻與設想背道而馳。往深處想，“比慘大會”弄得和演講比賽一樣，這“熱鬧”的演講背后也是一種政績的炫耀，也是一種不作為的表現。
對貧困學生情況的摸底方式并非“比慘大會”一種，多到貧困戶家中走一走，訪一訪，既是對貧困原因最真實的了解又能有效地保護貧困學生的隱私，給予他們被尊重的權力。
叫停“比慘大會”是人文關懷的回歸，更是善意的回歸，不靠“嘴皮子”說，多靠走基層，才能讓學生身心更健康地成長。（婧藍）
