日前，廣州鐵路公安局肇慶公安處“打炒”隊員在佛山市查獲一非法代售火車票“黑窩點”，現場查獲火車票212張（票面價值人民幣35000余元）及用于購票的身份證213張。店主幫農民工網上訂票，加收10元手續費，因牟利超2000元而構成“倒賣車票情節嚴重”，將面臨刑事處罰。（1月15日《南方日報》）

　　不可否認，廣州警方的處理于法有據。按照倒賣車票、船票罪的規定，利用加價的方式牟利超過2000元或者票面價值超過5000元即可視為情節嚴重，構成該罪。新聞中這對夫妻被警方掌握的證據中，212張車票票面價值3.5萬多元，而且加價牟利超過了2000元，接下來他們將面臨刑事處罰，也是有依據的。

　　可問題是，這一案例符合法律，卻不符合情理。代購200多張火車票，才牟利2000多元，一張10元，相比人們痛恨的倒票黃牛一張票加收100元甚至更多，情節上難說有多重；而且他們也不像一些黃牛黨那樣，利用關系人、內部人，很方便地掌握大量票源，甚至讓一些正常購票的旅客購不著票，而是利用網絡一個一個去訂，訂完了之后再跑網點一張一張去拿。這其實是一種代購。而這種代購，一定程度上還是因為農民工不會上網、上網不便。而且一張票10元的手續費，刨去網絡訂票、網點拿票的工夫錢，并不算高。

　　但就因為票面價格超過了5000元、加價收入一共超過了2000元，所以符合了法律規定的“情節嚴重”。以至于這個春節，那些被幫助買到票的農民工可以拿著他們訂的票高高興興回家過年，而他們只能在牢獄里迎接新年。

　　怎么審視這對夫妻的行為？可做一個對比。一些火車票代售點，一張票加收五塊。這是由鐵路部門自己經營或特許經營的，當然是為了方便乘客購票。而代購，某種程度上，也是方便乘客，只要加價合理，恪守公平自愿原則，應該跟火車票代售有一定類似作用。同樣是為了方便乘客購票，允許火車票代售，為什么不能允許私人代購呢？

　　其實，類似私人代購火車票，最后以“情節嚴重”為由處理的，這對夫妻不是第一例。此前，也有一些人為同伴代購車票，或為他人代排隊掙幾個辛苦錢而被以黃牛視之并處罰。法律上盡管有依據，但也應該看到法律的目的是打擊性質真正惡劣、老百姓反映強烈甚至與鐵路部門內外勾結影響公平的黃牛；而像這種利用網絡代購，每張票掙10塊錢的辛苦錢，而且深受農民工喜歡，一旦處罰反而引發社會同情的當事人，顯然已經偏離了法律最初的目的。

　　當然，這也是法律的漏洞。對此，一方面，需要對“倒賣車票情節嚴重”多一些詳細認定，比如每張票加價明顯暴利，這個暴利標準可從消費者的反應來定一個平均值；另一方面，多一些火車票代售點，以滿足社會之需，甚至允許符合市場邏輯的代購，這樣反而有利于提高服務水平，降低加價金額，更好地方便乘客購票。（王攀）