極端天氣只是特殊的考驗(yàn)，一些城市不斷陷于“水深火熱”之中，不過是集中暴露了城市規(guī)劃和建設(shè)的缺陷。我們更應(yīng)該做好長期的規(guī)劃，以釜底抽薪的方式祛除各類“城市病”。

　　今年夏天，各地氣候有些反常，不少城市陷入了“水深火熱”之中。南方持續(xù)高溫，屢破紀(jì)錄，而北方暴雨不斷，引發(fā)內(nèi)澇，還有一些城市兼而有之，在“燒烤模式”和“水煮模式”之間來回切換。

　　有專家認(rèn)為，各地極端天氣頻發(fā)，與全球氣候變化有很大關(guān)聯(lián)。既然“環(huán)球同此炎涼”，暴雨和炎熱到來似乎不可避免。一些地方面對極端天氣頗為被動，經(jīng)常是眼睜睜地看著它下暴雨，起內(nèi)澇，擺出聽天由命的架勢。在現(xiàn)代社會，極端天氣一定要產(chǎn)生災(zāi)害甚至極端災(zāi)害嗎？其實(shí)未必。極端天氣只是特殊的考驗(yàn)，一些城市不斷陷于“水深火熱”之中，不過是集中暴露了城市規(guī)劃和建設(shè)的缺陷。

　　有心人不難發(fā)現(xiàn)，一些城市受淹并非都因?yàn)椤疤旃蛔髅馈薄＿@些城市在基礎(chǔ)設(shè)施上的漏洞，早就顯現(xiàn)，甚至已經(jīng)到了“逢雨必澇”的地步，趕上極端天氣，當(dāng)然是雪上加霜。這些城市在基礎(chǔ)設(shè)施上都有類似的通病，比如重地上、輕地下，重建設(shè)、輕管理。馬路很寬、大樓很高，乍一看也很漂亮，但長期生活在這里的市民最清楚，好看不等于好用。一些城市寧肯花大力氣建設(shè)人氣稀少的“鬼城”，也沒有耐心去維護(hù)或者改善老城區(qū)的地下管道，因?yàn)榍罢呦啾群笳吒菀壮隹吹靡姷某煽儭６谌罕姷难劾铮庥^氣派卻不宜居的城市，無論投入有多大，都逃不過“形象工程”的嫌疑。今年夏天頻發(fā)的極端天氣，應(yīng)該引起更多城市管理者覺醒，如果不能真正建設(shè)一個為民、惠民的城市，無論多么光彩的城市形象都是經(jīng)不起風(fēng)吹雨打的“表面光”。

　　也有一些城市的天氣災(zāi)害本來不應(yīng)該如此嚴(yán)重，但是因?yàn)槌鞘幸?guī)模龐大，從而放大了極端天氣的危害。今年夏天對“火爐城市”的議論比較多，無論排行榜有幾種版本，總的來看同一區(qū)域大城市要比小城市熱。在上海、杭州這些規(guī)模很大的城市，越來越多的市民嘗到了“熱島效應(yīng)”的厲害，但是又無處可逃。城市規(guī)模過度膨脹，各種“城市病”的發(fā)生幾乎無可避免。唯有合理地調(diào)節(jié)城市人口規(guī)模，才能避免“城市病”的加劇。而嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，各類優(yōu)勢資源不斷向大城市集中，人口也隨之聚集。個別城市也在有意識地提高城市門檻，試圖把外來人口擋在城外，但是效果并不明顯。與此同時，更多的城市卻在憧憬“國際化大都市”或者“區(qū)域中心城市”的夢想，總想著把自己的餅攤得再大一些，把城市的發(fā)展片面地理解為規(guī)模的擴(kuò)張，而不是質(zhì)量的提高。

　　“水深火熱”的城市生活，是極端天氣的后果，也是城市生態(tài)環(huán)境的警報，這些問題之前就已顯現(xiàn)，以后或許還將長期存在。疏通地下管道，提高防洪能力，做好高溫防護(hù)等工作，各地固然還要繼續(xù)做下去，除此之外，我們更應(yīng)該做好長期的規(guī)劃，通過合理的配置公共服務(wù)資源來引導(dǎo)人口的流動。最終，以釜底抽薪的方式祛除各類“城市病”。