近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了新修訂的《領導干部報告個人有關事項規定》(以下簡稱《規定》)和新制定的《領導干部個人有關事項報告查核結果處理辦法》(以下簡稱《辦法》)。兩項黨內法規的出臺實施,是貫徹中央全面從嚴治黨戰略布局、加強領導干部管理監督的又一重大舉措,對于進一步嚴明黨的政治紀律和組織紀律,從嚴管理監督干部,具有十分重要的意義。中共中央組織部有關負責同志就兩項黨內法規有關情況回答了記者提問。(4月19 日 新華網)
領導干部個人有關事項報告制度對嚴防干部“帶病提拔”、強化領導干部日常管理監督工作有明顯的效果,但在落實過程中還存在部分領導干部報告態度不主動、報告內容不真實等現象。
鑒于此,中辦、國辦聯合出臺了領導干部報告個人有關事項規定和辦法,一旦出現瞞報個人有關事項,即被相關組織嚴肅處理,此乃一件好事,體現了黨中央、國務院的嚴實作風,但只是一個良好的開端,更需要領導干部主動“亮家底”為官做好表率。
個人有關事項報告,領導干部不僅要主動“亮家底”,更要接受組織和群眾的監督。只有如實曬個人事項報告于陽光的監督之下,“家產”、“家事”真實、準確、完整,并主動接受組織的檢驗,才能為其他干部從政為官做出表率。
個人有關事項報告,領導干部做到了公開“亮家底”,向組織和百姓公開,實則體現了其坦白胸懷。襟懷坦白,大公無私,彰顯其寬廣胸懷。與其捂著不公開,讓組織和百姓猜測和質疑,不如公開個人事項的“細枝末節”,賦予組織和百姓監督權,一切真實明了,組織和百姓的懷疑就會打消,無疑是一件好事。
如實填寫個人有關事項報告,不是一句口號,更需要領導干部公開“亮家底”,以實際行動落實好廉潔自律各項規定。“猶抱琵琶半遮臉”,“家產”、“家事”不透明,遮遮掩掩,甚至將個人事項報告視為一大秘密,后果只會因小失大,其廉潔自律性要大打問號,“落馬”現象更是嚴重影響到黨和政府的公信力。
個人有關事項報告規定和辦法已經出臺,很及時也很有必要,領導干部要認真落實好個人事項報告要求,真誠公開其“細枝末節”,為組織和公眾提供一個可以監督的平臺,無疑是獲得組織認可、百姓支持的一大舉措,也為其他干部敞亮做官、清白做人作出表率。(胡泊)
組織部門要把好選人用人這個關口,營造良好的從政環境和政治生態,著眼長遠發展加強干部梯隊建設,公道正派地評價、推薦和使用干部,切實把干部的心思和精力引導到干事創業上。
10月27日,備受矚目的黨的十八屆六中全會在北京勝利閉幕。全會擲地有聲地發出了全面從嚴治黨的再動員,提升了“四個全面”戰略布局的新高度。
干部選拔事關人心向背,事關黨和國家生死存亡,必須馳而不惜,認真做好工作。
根據中央巡視工作領導小組部署,2016年10月11日,中央第十一巡視組向河南省委反饋巡視“回頭看”情況。中央第十一巡視組、中組部干監局有關負責同志,河南省委常委,省人大常委會、省政府、省政協黨組領導班子成員,省高級人民法院院長、省人民檢察院檢察長出席會議。
全面從嚴治黨力度不夠,“兩個責任”落實不到位,違紀問題易發多發,干部監管不嚴,違反中央八項規定精神問題時有發生。黨的建設缺失,一些地方、一些部門黨建工作薄弱,一些黨員領導干部信仰缺失,黨規黨紀意識淡薄。
根據中央巡視工作領導小組部署,2016年10月11日,中央第十一巡視組向河南省委反饋巡視“回頭看”情況。堅持公道正派選人用人,嚴肅換屆紀律,嚴肅查處買官賣官、說情打招呼等問題,堅決杜絕“帶病提拔”“突擊提拔”。
筆者認為要徹底的治理“帶病提拔”的頑疾,光靠強化監督和制度涉及還是不夠的,組織部門還需要多些互聯網思維。
防止“帶病提拔”,旨在為黨的事業選拔出想干事、能干事、敢擔當、善作為的干部,用好“雙向審查”,真正讓干部提拔不偏不倚,既防住干部“帶病上路”。
近日,中共中央辦公廳印發了《關于防止干部“帶病提拔”的意見》,對如何防止干部“帶病提拔”提出明確要求。
題:進一步從嚴把好選人用人關——中組部負責人就印發《關于防止干部“帶病提拔”的意見》答記者問 答:造成干部“帶病提拔”,原因有很多,但與選拔任用工作責任不明確、不落實、難追究有很大關系。
梳理近年來一些“落馬”官員的軌跡以及中央巡視組的巡視反饋不難發現,“帶病提拔”問題在一定范圍內客觀存在。
無獨有偶,湖南省耒陽市編辦原副主任羅才洋在面對巡視組時,也故意向巡視組提供虛假資料對抗巡視,最終還是在巡視組面前露出了馬腳。
22日,十八屆中央第十輪巡視工作動員部署會議召開,又有32家單位進入十八大后中央巡視的大名單,天津等4個省市進入巡視“回頭看”的視野。本輪巡視將選擇天津、江西、河南、湖北等4個省市進行“回頭看”。
存在“帶病提拔”的還有國家旅游局、國資委、國家郵政局、食藥監總局、國家煙草專賣局、工商總局、質檢總局、國家信訪局等。這其中,國家煙草專賣局存在問題較突出,其被巡視組指出“選人用人不夠規范,‘買官賣官’‘帶病提拔’‘近親繁殖’問題比較突出”。
12家單位存黨費問題。