兩會上王東林等全國政協委員現場向教育部相關負責人舉報今年碩士研究生考試泄題事件，并以快報形式上報，希望教育部“對大家有個交代”，教育部回應稱公安部已專門立案調查并取得進展。（3月7日 《南方都市報》）
在不少代表、委員表示“甘當啞巴”，“零提案”，爭取不制造“不和諧”的情況下，王東林、葛劍雄等人在兩會現場就考研泄題問責教育部的勇氣顯得難能可貴。委員們的奮力苦諫換來了公安部門的“專門立案”，可對那些“泄題門”的受害考生而言已有些遲了，教育部門在監管上的缺位和失靈更加凸顯出來。
據筆者所知，此次涉嫌泄密的是今年1月7號進行的全國英語統考，在開考前，不少人通過手機短信收到了“參考答案”。事后發現這些答案跟考研機構公布的標準答案基本相同。得知泄題傳聞后，教育部發言人在1月9日說“教育部非常重視，已責成有關部門對此事進行調查了解”。
這次泄題事件，由于網絡的及時曝光，證據已很明顯。比如，開考前不到10分鐘，一個名叫“王者歸來”的人在QQ群上公布了英語科目45道選擇題的答案和兩道作文題及要求，而這些都被清華大學微博協會會長劉若晴通過截圖保留下來。至于那些發送答案的“短信內容”也已被媒體曝光。借助這些圖像和文字及大量的相關舉報帖子，假如教育部真的如其所言“非常重視”的話，依次順藤摸瓜，找到幕后“黑手”，查明真相絕非難事。然而，從教育部明確表態稱“已責成調查”到現在兩會召開，已經過去近兩個月，仍未見有任何的調查跟進的跡象。
若非王東林、葛劍雄等在兩會上“舊事重提”，“上奏”教育部要求嚴查，隨著各地考研成績的陸續公布、錄取的完成，泄密事件很可能會被流逝的時光沖刷得煙消云散，最后不了了之，徒留下那些因此“失利”的考生們滿心失落和憤懣。
委員們苦心孤詣地“進諫”得到了積極回應，稍稍令人寬慰。可疑問也不脛而來，之前教育部不是信誓旦旦地說“非常重視，已責成調查”嗎，為何現在才匆忙“立案”？或者說，如果不是幾個德高望重的教育界委員“集體上書”，泄題事件還會被“立案”嗎？傳得沸沸揚揚的“泄題門”令考生們怨聲載道，教育部門卻遲遲未見有“動作”，讓人覺得“你的不幸于它只不過是種無謂的喧鬧”。這種“事關己亦高高掛起”的隔膜和慵懶，比泄題本身對公平的殺傷力還大。
平常總說教育公平，而事實上“公平”不應只是廟堂精英“言必稱之”的煽動性宣揚，它更應體現在每一個切實可見可聞可感知的細節當中。對那些辛辛苦苦備戰一年的考生而言，確保考試不泄題，考風端正嚴明，便是最起碼的“教育公平”。如果“泄題”已成事實，而相關部門卻只一味應承式地敷衍，追懲和糾偏機制難以啟動，那么公平就成了沒有信譽擔保的“空頭支票”，只能一次次在“贏者通吃”的潛規則下被漠視和踐踏。
即便現在立案調查，可已然太遲了。目前大部分地方初試成績已經公布，陸陸續續地都在進行復試，等到調查有了結果，考研的錄取恐也差不多結束了。監督機制的遲鈍和滯后，已對此次考研的公平公正造成了難以愈合的傷口。為今之計，相關部門應迅速對“泄題門”查個水落石出，公布真相，斬斷了背后的黑色利益鏈。
問題是，那些因“泄題”而利益受損的考生該如何補償？那場包藏徇私舞弊的考試的結果還具有合法性可言嗎？這些都成了無以挽回的“公平之殤”。
相關新聞
更多>>
