河南省高級人民法院。近日，該院推行的錯案終身追責制受到關注。新京報記者 宋識徑 攝
河南省高院試行“錯案責任終身追究制”；當地法官感覺壓力大；錯案界定和追責仍有難度
近年來，法院系統出現一些錯案，比如佘祥林錯案、趙作海錯案，雖然最終得到糾正，但不可避免地對司法公信力造成傷害。
今年4月5日，河南省高級人民法院下發《河南省高級人民法院錯案責任終身追究辦法（試行）》，決定在河南試行錯案責任終身追究制度，給法官上了一個“緊箍咒”，以能最大限度地減少錯案的發生。
《辦法》試行后，在當地法院系統“一石激起千層浪”。同時，也有一些當事人擔心，新的《辦法》會增加錯案糾正的難度。
■ 新聞鏈接
《河南省高級人民法院錯案責任終身追究辦法（試行）》中規定，各類案件存在下列情形之一的，要追究相關人員錯案責任，包括：
（一）違反規定私自辦理案件或內外勾結制造假案的；
（二）毀棄、篡改、隱匿、偽造證據或指使、幫助他人作偽證，導致裁判錯誤的；
（三）私自制作訴訟、執行文書的，或者制作訴訟文書時，違背合議庭評議結果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導致訴訟文書主文錯誤，造成嚴重后果的；
（四）向合議庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據、重要情節，或者提供虛假材料，導致裁判錯誤的；
（五）故意違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的；
（六）故意違反法律規定采取財產保全措施、執行措施或其他強制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作過失而造成案件當事人、案外人或第三人人身傷害、財產損失等嚴重后果的；
（七）其他故意違背事實和法律致使裁判、執行結果錯誤或因重大過失致使裁判、執行結果錯誤并造成嚴重后果，被審判委員會確認為錯案的。
在一起交通肇事案中，被告人沒有賠償，但法院卻認定“積極賠償”。審判長水濤稱，當時將案件判錯是自己“眼睛花了”。
4月17日，由河南省陜縣法院做的這個判決被媒體曝光。當天上午，河南省高院院長張立勇要求省高院立即派人調查。
隨后，陜縣法院刑庭庭長呂丙林、主審法官水濤以及三門峽市湖濱區法院后川法庭庭長翟二民被停職檢查、接受調查。
《辦法》出臺，申訴、信訪量增多
新規公布后第一個工作日，800多人到河南省高院反映問題，信訪件也明顯增多
4月23日，河南省高級人民法院紀檢組組長王宏昌向本報記者證實，主審法官水濤因“故意違反與審判工作有關的法律法規致使裁判結果錯誤”已被追究錯案責任。目前，水濤因涉嫌徇私枉法，已被移交檢察機關。
王宏昌說，這是河南省高院下發《河南省高級人民法院錯案責任終身追究辦法（試行）》（下稱《辦法》）以來，第一個被追究法官責任的案例。
《辦法》界定了錯案的標準和內容，提出“誰用權，誰就要負責一輩子”，并有相應的追究程序和細則，給法官上了一個“緊箍咒”，以能最大限度地減少錯案的發生。
隨著調查的深入，依據《辦法》，上述案件的其他責任人員也有可能按這個《辦法》追究錯案責任。
與此同時，《辦法》出臺后，也讓一些試圖翻案的當事人看到了新的希望。
4月9日，周一，河南省高院錯案責任終身追究制在媒體公布后的第一個工作日。
一大早，位于鄭州市金水路的河南省高院門口擠滿了人。
當天上午，他們被允許走進高院大門，向法官訴說請求。法官將一輛汽車的后備廂當做辦公桌，現場記錄。
其中，有人已收到終審判決，但仍希望翻案；有人認為自己受到委屈，希望法院為他們主持公道；有些人結隊而來，他們對同一個案件不滿。
劉國強是其中一員。他認為，法院是在沒充分證據的情況下判了自己強奸罪，而且在“被害人”主動向法院承認誣告的情況下，法院應改判。
2009年，劉國強的刑事再審申請被新華區法院駁回。2010年，平頂山中院同樣駁回。理由是證據“不是出證人的真實意思表示”。
劉國強的再審申請已交給了省高院。他說，看到省高院出臺了關于錯案責任追究的新政策，他要來問問進展。
河南省高院立案庭一法官說，4月9日來反映問題的有800多人。
相關新聞
更多>>
