缺信心
法治周末記者在采訪中發現，信心，是一個被多次提及的詞語。
而在民營企業家心中，對中國經濟未來發展的信心，對民營企業的發展空間、民間資本未來投資環境的信心，似乎都有減弱的趨勢。
“每天刷微博，處處充斥著‘裸官’的跡象。當權者尚在有能力的時候把自己的資產和家庭轉移到國外去，他們都不愿意未來呆在中國，我們自然會想，這是為什么？”浙江商人王明說，“裸官的存在也給民營企業家帶來了很壞的示范作用。”
王明之所以選擇移民，還有一部分原因是覺得在國內有種“風險我來擔，利潤你來享，為他人作嫁衣裳”的憋屈感。
“做實業，我們能做的只能是國有企業瓜分過之后的那些利潤并不高的行業。而且這些年生意越來越不好做，各項成本都在上漲，只有利潤率在下降。產業升級、更新換代我們都知道應該做，但是每一次升級都需要錢，中小企業又很難從銀行貸到款，升級無從談起，只能維持在低利潤水平勉強生存。在金融行業，股市我們進出是沒問題，但中國股市情況大家都知道；而投資銀行類金融機構這種利潤率較高的行業，民間資本又面臨重重的限制。”王明說。
接受記者采訪時，談到這里王明的聲調瞬間提高：“國家總是在說要給國有企業和民營企業同等待遇，并鼓勵民間資本進入到金融、鐵路、醫療等領域，也總是在發文件，但是在現實中總是有各種各樣的阻礙。這讓我們總是充滿希望和信心，又陷入失望的低谷。所以我有時候就想，大不了不在這兒玩了。”
但王明最終還得接著“在中國玩兒”，理由和彭林基本相似。
“而且我還是對在國內做生意心存僥幸，畢竟這里有自己熟悉的人和環境。而且有時候我會想，或許正是因為現在政策的不穩定、不明朗，未來能有更加高利潤率的投資機會出現。”王明說。
去與留
盡管這些“裸商”們人在中國呆著，但是他們移民的方式幾乎都是投資移民，所以必然會從中國帶走一部分資產，且移民后他們在中國的所得也將會繼續轉移到國外去。
輿論也在不斷質疑，那些靠著政策紅利先富起來的中國人，不僅沒有帶動后富，還把在中國賺的錢大部分拿到國外消費，為別國的經濟發展做貢獻。甚至有人稱，這種做法正在掏空中國財富。
周德文認為現實似乎還沒有那么聳人聽聞，畢竟多數“裸商”的生意依然在中國。在世界范圍內中國經濟尚有向上發展空間的情況下，在商言商的商人們如果不是為了逃避法律責任等因素，暫時不會完全抽離中國。
但周德文擔憂的是，根據他了解的情況，由于很多民營企業家對未來的信心不足，以往想要移民的商人主要是生意規模比較大的商人，現在中小規模的企業主的移民意向也在增強。如果這個形勢蔓延下去，帶來的就不僅僅是更多資本外流，還可能造成經濟發展問題、金融問題和社會問題。比如大量結匯轉移到國外，會不會影響中國的外匯管理制度；比如民營企業如果都選擇移民且不好好在國內做實業，那么就會引起很多工人失業，從而對社會穩定帶來影響。
官方顯然早已注意到這種情況，在東南沿海，為了讓民間資本回流，各個地方政府使出了渾身解數。
以浙江省為例，浙江省各級政府除了為回歸企業制定了稅收、土地等方面的優惠政策外，還啟動對11個市、20個省級相關部門以及29個省外浙江商會的目標責任制考核。
“現在浙江省呼吁浙商回歸，但單靠地方政府并不能完全吸引民營資本。因為資本是逐利的，外流的資本能否回到中國、回到各省，要看中國的大環境。這需要中央層面的改革，改革的重點部分在于立法，通過立法切實保障民營企業主的財產權和人身權，通過立法切實為民營企業營造公平、公正的競爭環境，并嚴格執法，消除移民企業家的顧慮，讓企業家的人和錢都心甘情愿、安心地留在中國。同時通過對偷稅、漏稅、騙貸等違法犯罪行為嚴加懲罰，形成遵紀守法的氛圍。”周德文說。
(應受訪人要求，文中王明、彭林均為化名)
（法治周末記者肖莎）
相關新聞
更多>>
