為了提拔，竊聽書記。 資料圖
一樁偷拍案攪動了湖南麻陽的官場，也挑起了公眾的好奇心。
此案之所以惹人注目，因為偷拍者和被偷拍者身份特殊。偷拍者是麻陽縣3名干部，即縣委辦督查室干部李熠、縣法院書記員楊凡、縣公安局綠溪口派出所所長劉陽；而被偷拍者是麻陽縣委書記胡佳武。
李熠、楊凡、劉陽等3人被指在縣委書記胡佳武辦公室安裝竊聽、竊照設備，偷拍領導的隱私及違紀視頻，以此要挾領導達到提拔的目的。今年4月，懷化市鶴城區(qū)檢察院以上述3人涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪，向鶴城區(qū)法院提起公訴，此案即將進入一審。
3名官場“新生代”緣何會導演這出“竊聽風云”？法治周末記者來到麻陽縣進行采訪，力圖在某種程度上還原這個湘西貧困縣的基層官場生態(tài)。3名涉案人員家屬接受了法治周末記者的獨家采訪。
相關部門諱莫如深
今年1月底，隨著媒體對麻陽“偷拍案”的披露，這起發(fā)生在麻陽縣委大院的“偷拍案”開始引人注目。
雖然案發(fā)至今已有8個多月時間，但圍繞這起“偷拍案”的一些議論，在麻陽坊間還偶有談起。
但在當?shù)毓賵觯瑓s很少有人談論此事。記者在麻陽縣采訪時發(fā)現(xiàn)，相關部門對這起“書記被偷拍”案件大多避而不談。
對于記者提出采訪縣委書記的要求，麻陽縣委宣傳部副部長雷國榮表示，書記暫時不方便接受采訪，了解案情須找懷化市相關部門。
而此案的公訴機關——懷化市鶴城區(qū)檢察院相關工作人員則回復記者稱，由于該案件有一定特殊性，在沒有得到法院正式判決及沒有獲得宣傳部批準以前，檢方不便于透露案件信息。
“楊凡多大年紀？”
“楊凡是聘用制書記員還是法院正式員工？”
“楊凡哪一年進法院的？”
這是法治周末記者在麻陽縣法院采訪時，和法院辦公室鄭主任的一組對話。面對記者提出了解書記員楊凡基本情況的問題時，這位辦公室主任對相關問題也是避而不談。
“要了解這些情況，必須要縣委宣傳部同意并開具介紹信才行。”鄭主任解釋說。
之后，鄭主任還意味深長地說：“其實這個案子的情況，你們記者比我們了解的還多些。”
而麻陽縣委組織部官員在與記者的閑聊中透露，涉案的3人在他看來并不算官員。他認為，以前媒體將此3人稱為官員并不妥當。
這位組織部官員介紹說，這3人中，李熠就是一名普通工作人員；楊凡是普通書記員，還不知道是不是聘用制的；劉陽在3人中級別算最高的，但也是高配副科，只是個普通干部。
“李熠就在我們樓下辦公，平時也經(jīng)常碰到，他不愛說話。案發(fā)后我們也感到非常震驚。”這位組織部官員說。
對于這起“偷拍案”的相關案情，這位組織部官員表示因為案件還未判決，暫時不好評說。
“因為此案被偷拍的對象涉及縣委主要領導，正規(guī)場合我們都不會去談論這事，談論過多怕惹麻煩。”麻陽縣某官員私下向記者透露。
相關新聞
更多>>
