96%的善款去向不明

　　《新民周刊》：雖然你列舉了證據(jù)表明嫣然基金的關聯(lián)交易，但并不代表存在利益輸送啊。

　　周筱赟：關聯(lián)交易不一定必然伴隨利益輸送，但基本都存在利益輸送。這就需要李亞鵬方面出具更詳盡的財務報表，我們才能知道更多的真相。

　　《新民周刊》：你在中篇里指控嫣然天使基金至少7000萬元善款下落不明，涉嫌利益輸送，這個數(shù)據(jù)怎么來的？

　　周筱赟：這是整個事件的最核心部分，我的結論是：嫣然天使基金2006年成立至2012年年底的1.1億總支出中，真正用于唇腭裂免費矯治手術可能只有4000多萬元，低于40%，超過60%即7000萬元善款下落不明，涉嫌利益輸送。

　　要論證上述結論，首先要搞清楚，每個唇腭裂患兒的手術成本到底是多少錢？微笑行動、微笑列車直到2013年人均手術成本是5000元人民幣，而嫣然在募捐時，也說過人均手術成本是5000元，但實際上，嫣然人均支出最高達9.9萬元！

　　根據(jù)我獲得的信永中和會計師事務所2013年3月5日出具的“嫣然天使基金2012年度審計報告”，以及嫣然歷年救助名單，我統(tǒng)計了2007年度到2012年度的總支出、救助人數(shù)、人均支出。

　　2007年度，“嫣然”的唇腭裂手術大多是在整形美容醫(yī)院做，所以人均支出高于微笑行動、微笑列車，是9000多元；到2008年度突然大幅度下降到4000多元，是由于“嫣然”開始和微笑行動項目合作。2009年“嫣然”和微笑行動項目合作更多，于是驟降到了2700多元。但2010年突然又升到9800多元，是因為“嫣然”和微笑行動合作的比例下降了。2011年，李亞鵬開始籌備嫣然天使兒童醫(yī)院，人均支出升到了1.5萬，到2012年嫣然天使兒童醫(yī)院開業(yè)，人均支出更是飆升到了驚人的9.9萬元！

　　李亞鵬為什么還非要自己開醫(yī)院呢？我能想到的答案只有一個：利益輸送。

　　《新民周刊》：但是嫣然天使基金方面表示每一例的救治費用是4398元。

　　周筱赟：你去看嫣然天使基金自己公布的2012年的救助名單，是564人，如果按照它自己聲明的每例救治費用來算，564×4398元只有248萬元，但當年總支出卻高達5610萬元，248萬僅占5610萬的4%，剩余96%的錢用到哪里去了？

　　嫣然基金的宗旨是救治唇腭裂，但如果按照他們公布的人均救治費用4398元計算，只有4%的善款用于唇腭裂兒童的救治了，這難道不反常？

　　到現(xiàn)在，他們也沒有說清楚96%的善款去向。我注意到嫣然天使基金列了一堆輔助項目，但為什么輔助性項目花了96%的錢？

　　這樣利益輸送疑點難道還不明顯？

　　越做公益越有錢

　　《新民周刊》：你是從什么時間開始關注李亞鵬的？

　　周筱赟：引起我對李亞鵬強烈懷疑的，是2013年12月10日媒體對李亞鵬的專訪。專訪中，李亞鵬宣稱他其實比王菲有錢多了。李亞鵬憑什么比王菲更有錢呢？李亞鵬作為天后王菲的前夫，演藝事業(yè)和投資事業(yè)都在媒體聚光燈下，他的金錢來源是可以合理推理出來的。

　　從2010年開始，李亞鵬就徹底退出演藝圈，不再拍戲，那這塊收入就沒有了。根據(jù)他自述，2010年后李亞鵬的精力主要是在做生意和做公益。據(jù)媒體報道，李亞鵬不僅投資夜店、開影視公司，還辦過網站、做過雜志，都非常燒錢，且均被媒體報道“投資連連失敗”。2013年9月16日《現(xiàn)代快報》報道，李亞鵬被指耗盡老婆數(shù)億家產。報道稱：王菲出道21年來，累積約5億人民幣身家，無奈婚后李亞鵬投資夜店、影視公司等生意，虧損連連，敗光她一半財產。

　　可是，神奇的是，在被媒體報道投資連連失敗情況下，李亞鵬卻越做公益越有錢了，都有50億身家了。2011年4月媒體報道，李亞鵬投50億元巨資，在云南麗江打造“云南省文化產業(yè)試驗園”。多家媒體以《李亞鵬50億投資房地產隱形身家趕超王菲數(shù)倍》、《李亞鵬正式涉足地產界50億在麗江投資地產》、《李亞鵬投資50億造影視文化產業(yè)園欲挑戰(zhàn)“橫店”》為題做了報道。

　　我早說過：在中國，公益就是生意，而且是最賺錢的生意。這就是中國公益可悲的現(xiàn)狀。有些人是非常有錢了去做公益，而有些人，是做了公益就突然非常有錢了。

　　《新民周刊》：你前幾天說你在李亞鵬身邊埋伏了線人？

　　周筱赟：這個說法有誤，是我去年12月份開始調查李亞鵬后，李亞鵬身邊的一個線人主動聯(lián)系我，給我提供了一些很重要的材料并指點了我調查的方向。而我最終的調查結論也證明線人所說的問題是真的。在發(fā)布前，我還請律師、會計師審定了我的網帖，反復修改了好幾次，確保在法律上沒有任何瑕疵。

　　《新民周刊》：這件事情，你期望的結果是什么？

　　周筱赟：從去年12月18日到現(xiàn)在，北京市民政局等部門始終沒有和我主動聯(lián)系過一次。可是很奇怪的是，北京市民政局和被舉報人溝通過了，這是一個什么邏輯？

　　紅十字會也表現(xiàn)出力挺李亞鵬的姿態(tài)，是很滑稽的一件事情，紅十字會自己屁股還沒擦干凈呢。

　　我相信法律是公正的，何況我下面還有第四季、第五季……