2013年5月23日，南方周末披露鄭永林案。 （南方周末資料圖/圖）

　　當年的書記員選擇了回避；在調查筆錄中，法院至少詢問了十多位主要的證人。

　　檢方的最后陳述耐人尋味，否認“沒有任何證據”的說法，但補充說確實“沒有直接證據”。

　　“我沒有殺人，我是冤枉的。”2014年1月16日上午，遼寧省錦州市中級法院重審27年前的鄭永林案。

　　難說是緊張還是興奮，被詢問席上的鄭永林右腳后跟不停點地，在接受詢問、辯論、陳述階段把這句話重復了4遍。有旁聽者替他惋惜，沒抓住公開審理的機會完整陳述冤情。如今45歲的鄭永林卻覺得，這樁舊案的漏洞百出已無需贅述。

　　1987年，年僅18歲的鄭永林在“車輪戰”式審訊下承認殺害了一位12歲的女孩。此案原判雖然被遼寧省高院撤銷，但錦州市政法委將此案下放到基層法院審理，最終將此案“消化”在當地中級法院。鄭永林獲刑15年，于2001年刑滿獲釋。從辯護到申訴，“老政法”厲夫為此案奔走了二十余年。（案情詳見南方周末2013年5月23日《被“就地消化”十五年的殺人案》）

　　2013年5月24日，南方周末報道此案后，錦州市中院經過謹慎考慮、多方磋商后決定重審。

　　艱難的決定

　　“為什么過了半年多才開庭重審？因為有大量工作要做，案子時隔久遠，還要與多個部門協調。”錦州市中院相關負責人告訴南方周末記者。

　　這位負責人介紹，案件需要當地公安配合，調取當年的證據；為了順利開庭，也必須與市檢察院商量，由后者派人出席；僅就案件本身而言，調查27年前的事實也頗費時費力。

　　大約在2013年5月底，鄭永林接到錦州市中院電話，被邀請去法院商談案情。厲夫的助手、同為此案代理人的劉明人認為，法院把人叫去，就是做好了受理案子的準備，考慮到體制內的人際關系，作出這樣的決定殊為不易。

　　鄭永林和劉明人很快感受到了法院的積極態度。到法院那天，他先遇上了審監二庭的張庭長，后者將他們邀請到辦公室“嘮一嘮”，并明確表示，自己當年是本案的書記員，已按院里的決定回避，由同庭的高副庭長主要負責案件的辦理，等后者辦完手頭的事就馬上來與他們相談。

　　高副庭長隨后趕到，首次談話就進行了近3個小時。鄭永林印象里，高副庭長研究過卷宗，“問得比較細”，“態度挺積極”。

　　2013年6月，鄭永林接到通知，法院正式受理了重審此案的申訴。

　　重新調查

　　首次談話后，幾乎每隔二十多天，鄭永林就會被叫去法院，就更多的問題接受詢問，法院也專門派人到北鎮市去過幾次，向當年審理案件的基層法庭以及相關證人了解案情。

　　錦州市中院相關負責人透露，院里專門成立了三個小組，分別負責案件的合議、重審的宣傳以及可能涉及的賠償。

　　僅從合議庭的高級配置，就能了解到法院的決心——5人合議庭由主管刑事案件的劉副院長牽頭，三位有刑事審判經驗的正庭長參與，高副庭長負責具體事務的辦理。

　　在劉明人印象中，合議庭組成后，幾乎每次調查，5人都一塊出現，“我從沈陽趕過來，最早也要9點半才能到，他們5個就都等著；有次談話時，一個庭長報告說有事兒，副院長還不讓他走，弄得我也有點不好意思。”

　　法院的審慎態度，一定程度上或許也出于案件的調查難度。劉明人看到的調查筆錄中，法院至少詢問了十多位主要的證人，但未能取得新證據，絕大多數人都表示，對當時的事記不清了。

　　這番調查在鄭的老家青堆子鎮掀起了波瀾，總是有人跑來問案子的進展；屯子里各種傳聞比比皆是，有人甚至說鄭永林已經拿到了賠償。“咱始終就低調，這么多年，總算有人管了，咱慢慢等就行了。”鄭永林說。

　　對鄭永林而言，心情也并非沒有起伏。時至2013年末，法院舉行了庭前會，召集鄭永林一方與檢察院代表參與，將已有的證據一項項拿出來交流看法。庭前會進行了兩個多小時，雙方頗為直接。對于鄭永林一方的觀點，檢方并不完全贊同。

　　好在還有別的事激勵著鄭永林。就在南方周末刊發報道后一天，中央電視臺《今日說法》欄目報道了另一起發生在錦州的劉凱利故意殺人案，2013年9月，遼寧省高院宣判劉凱利無罪、當庭釋放。在命運相似的人身上，鄭永林看到了自己的希望。