薛小紅指著部分銷貨憑證,訴說著舉報的艱難?！堎F志攝

　　“我作為當事人向國稅局實名舉報企業(yè)偷稅、代開、虛開增值稅發(fā)票四年多了卻毫無結(jié)果,他們(國稅局)還一直推說案子在查,讓我耐心等待?！苯K省泰州市姜堰區(qū)的薛小紅一說起4年來的舉報之路就是滿腹委屈和氣憤。

　　2010年6月,薛小紅開始向泰州市國家稅務(wù)局等多個部門實名舉報泰州市競龍營養(yǎng)品廠(原姜堰市競龍營養(yǎng)品廠)、江蘇統(tǒng)業(yè)保健品公司、泰州三九保健品有限公司、中英合資寶銳德食品(江蘇)有限公司等企業(yè)涉嫌虛開增值稅發(fā)票、偷稅漏稅,以及泰州市競龍營養(yǎng)品廠長期為以上企業(yè)代開增值稅發(fā)票。

　　說到上述企業(yè),在這里不得不提到一個人——葛廣群,他不僅是泰州市競龍營養(yǎng)品廠和中英合資寶銳德食品(江蘇)有限公司的法定代表人,而且還是上述4家企業(yè)的實際控制人。從1994年開始,薛小紅即在葛廣群處從事銷售工作,并一度擔任多個區(qū)域的銷售負責人。

　　“我手頭上是要證據(jù)有證據(jù),全部都是原始的銷貨憑證,要材料有材料,四年來多次向國稅局檢舉,證據(jù)材料也是移交了一次又一次,可就是沒結(jié)果。”薛小紅氣憤地向法治周末記者講述著舉報遭遇,“其中就包括競龍營養(yǎng)品廠為我2004年注冊的‘泰州宇佳食品有限公司’代開了幾年的增值稅發(fā)票”。

　　泰州市國稅局則向法治周末記者回應(yīng)稱:“早在2011年就有了處理結(jié)果,只是與薛小紅舉報的內(nèi)容無關(guān)。也沒做偷稅處理,是一般的違規(guī)行為?！辈⒎Q,薛小紅提供的“銷貨憑證都無法證明其真實性”。

　　就在泰州市國稅局答復(fù)記者后4天,該局卻告訴薛小紅,此案已立案,還在調(diào)查。

　　曾經(jīng)的搭檔

　　泰州市競龍營養(yǎng)品廠,位于泰州市姜堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū),主要生產(chǎn)黑芝麻糊、豆奶粉、核桃粉、固體飲料等產(chǎn)品,一直以來均為殘疾人福利企業(yè)。

　　說起薛小紅與葛廣群,他們在以前可謂是“黃金搭檔”,一個負責廠里的生產(chǎn)經(jīng)營,一個主管對外銷售,把企業(yè)經(jīng)營得紅紅火火。拿薛小紅的話說,那時他們好得勝似一家人。

　　從1988年起,他們即是泰縣蜂乳廠(后改為揚州市玉晶保健食品廠,即現(xiàn)在的泰州市競龍營養(yǎng)品廠)的同事,薛小紅在銷售崗位,葛廣群則在市場開發(fā)部。

　　1995年,企業(yè)從集體企業(yè)改制成為民營企業(yè),名稱也改為“姜堰市(泰州市下轄縣級市,現(xiàn)已改為姜堰區(qū))競龍營養(yǎng)品廠(現(xiàn)為泰州市競龍營養(yǎng)品廠)”,葛廣群任法定代表人至今。

　　該廠雖在1995年已改制,但法治周末記者在今年7月18日調(diào)取的該廠工商登記資料發(fā)現(xiàn),其登記性質(zhì)仍為“集體所有制”,姜堰市(區(qū))姜堰鎮(zhèn)人民政府為主管部門。

　　7月18日,姜堰區(qū)姜堰鎮(zhèn)企管站的陳(音)站長對法治周末記者稱:該廠從1995年改制后就與鎮(zhèn)政府沒有任何關(guān)系了,這些年也從未向政府繳納過管理費。

　　企業(yè)改制后,薛小紅還是一直從事著銷售工作,銷售業(yè)績也是一路飆升,并一度成為上海、江蘇、山東、安徽等地的銷售負責人。

　　薛小紅說,為了擴大產(chǎn)品在市場的覆蓋率,葛廣群分別在1997年、2003年、2009年成立了統(tǒng)業(yè)保健品公司、三九保健品公司、寶銳德食品公司,其產(chǎn)品類型一致,其目的就是以不同品牌擴大相同產(chǎn)品的市場份額。

　　新成立的三家企業(yè),葛廣群只在寶銳德食品公司出任法定代表人,另外兩家分別由其妻子和他人任法人代表,但所有企業(yè)均由葛廣群實際控制。

　　2008年,兩人因一個“黑芝麻糊”產(chǎn)品的價格發(fā)生爭執(zhí),2009年,經(jīng)多次調(diào)解無果后,兩人的關(guān)系終走向惡化。

　　四年舉報路

　　2010年6月,薛小紅根據(jù)自己在做銷售時掌握的銷貨原始憑證、銷售單位和部分增值稅發(fā)票號碼等證據(jù),開始以實名向泰州市國家稅務(wù)局正式舉報,競龍營養(yǎng)品廠在長達15年里分別為統(tǒng)業(yè)保健品公司、三九保健品公司、寶銳德食品公司、泰州宇佳食品公司等企業(yè)代開增值稅發(fā)票數(shù)千萬元。

　　泰州市宇佳食品公司是薛小紅注冊的一家企業(yè),他自曝,競龍營養(yǎng)品廠僅給他的公司代開增值稅發(fā)票就在2000萬元左右。

　　此外,葛廣群所控制的4家企業(yè)還以改變貨物單價和數(shù)量的方式為客戶虛開了數(shù)千萬的增值稅發(fā)票。不僅如此,這十多年來,凡是賣給個體戶的產(chǎn)品,幾乎都未開過發(fā)票,也未主動向稅務(wù)部門申報納稅,涉嫌偷逃稅款數(shù)千萬元。

　　薛小紅對法治周末記者稱:2010年6月23日,他向泰州市國稅局舉報后,該局說案件已轉(zhuǎn)到姜堰國稅局稽查局,之后的幾個月,他反復(fù)跑姜堰稅務(wù)稽查局,每次都是讓他回去等。一直等到年底時,負責此案的朱科長卻調(diào)離了,剛接手的周姓稽查員仍是讓他回去等。

　　2011年1月,薛小紅感覺無望,開始在網(wǎng)上及書面向江蘇省國稅局和國家稅務(wù)總局舉報,江蘇省國稅局說將此案已轉(zhuǎn)交泰州市國稅局查處,泰州又轉(zhuǎn)到了姜堰,此后一年他多次詢問也毫無進展。

　　2012年2月7日,薛小紅親自到江蘇省國稅局舉報中心再次檢舉上述企業(yè)涉稅違法情況,該局于當天給他出具“檢舉稅收違法行為受理回執(zhí)”后,讓他回去等結(jié)果?？蛇@一等,就等到了2012年底才接到泰州市國稅局紀檢組的電話。這次,薛小紅好像看到了希望,他先后三次帶著證據(jù)到該局詳述情況,該局紀檢組和稽查局的科長莫冰對他反映的情況都詳細做了記錄。2013年1月16日,還留下了部分證據(jù)但依然無果。

　　2013年10月28日,薛小紅再次被叫到泰州市國稅局做筆錄,再次移交證據(jù),最后還是再次讓他“回去耐心等待結(jié)果”。

　　之后,薛小紅每隔一個月都會打電話詢問調(diào)查情況,但每次得到的答復(fù)都是:“在查”,“還在查”。

　　到了2013年底,莫冰讓薛小紅“以后不要找他”了。

　　今年,薛小紅在向泰州市紀委和市委效能辦反映后,泰州市國稅局于6月10日又一次約談了他。但調(diào)查進展和結(jié)果不得而知。

　　薛小紅還稱,他在實名舉報過程中還遭到了葛廣群的恐嚇、辱罵和利誘。