數(shù)據(jù)圖。
服務(wù)員稱(chēng)國(guó)家沒(méi)有規(guī)定不準(zhǔn)這樣 超八成網(wǎng)友反對(duì) 認(rèn)為“應(yīng)考慮其他食客感受”
廣州日?qǐng)?bào)訊 近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),自己親歷了一件“人狗同食”的事:6月27日,他去宜昌某飯店吃飯,鄰桌女生帶一小狗,讓人“吃不下”的是,狗用的竟是人的餐具。這位網(wǎng)友表示,他當(dāng)即提出抗議,但是服務(wù)員回答,“國(guó)家沒(méi)規(guī)定不準(zhǔn)這樣,而且又沒(méi)影響到你。”
不少網(wǎng)友認(rèn)為狗狗是人類(lèi)的朋友,同桌而食無(wú)可厚非;也有網(wǎng)友認(rèn)為在公共性的餐館這樣做,不由得擔(dān)心餐具的衛(wèi)生問(wèn)題。
昨日,微博也針對(duì)“人狗同食”發(fā)起了投票,截至昨日20時(shí)左右,在參加投票的8000多名網(wǎng)友當(dāng)中,有1000多名網(wǎng)友認(rèn)為“只要付錢(qián)就無(wú)可厚非”,而有近7000名網(wǎng)友則認(rèn)為“應(yīng)考慮其他食客感受”。
網(wǎng)友
聲音
贊成派:
@趙大叔 :對(duì)于愛(ài)狗人士來(lái)說(shuō),狗就像自己的家人一樣。
@琇文_武愛(ài)貓:人狗同食沒(méi)什么大不了,人家的權(quán)利。
@財(cái)米尐寶:因?yàn)槲壹乙拆B(yǎng)狗,所以我覺(jué)得沒(méi)什么,很多人把狗當(dāng)孩子一樣養(yǎng)。但沒(méi)養(yǎng)過(guò)狗的肯定不能理解。
@DJ上平:#飯店人狗同食惹爭(zhēng)議#正常的,沒(méi)什么大不了。
反對(duì)派:
@鄒忠飛:“人狗同食”我看不慣,別跟我講國(guó)家規(guī)定,把你們老板找來(lái)……我這就給衛(wèi)生部門(mén)打電話(huà)……
@讓靖桐:絕對(duì)不衛(wèi)生,狗本身是多細(xì)菌攜帶者,免疫力跟人類(lèi)有區(qū)別。
@-維尼-:雖然現(xiàn)在講愛(ài)護(hù)動(dòng)物,但是愛(ài)護(hù)動(dòng)物和與狗一個(gè)桌子吃飯是沒(méi)有關(guān)系的,不要以為這樣你就是素質(zhì)高的人了,結(jié)果只會(huì)是適得其反。
@燃燒吧小宇宙_雅典娜我來(lái)啦:雖然狗狗很可愛(ài)啊,我也很喜歡狗,你在家里怎么著都可以,但是在公共場(chǎng)合就要注意影響,畢竟是餐飲,難免會(huì)有人指責(zé),但是我們也必須考慮一下別人不是?(記者 張丹)
相關(guān)新聞
更多>>