被告人庭審時情緒失控
推開丈夫大喊“不求原諒”
因為家庭瑣事，婆媳發生矛盾后，媳婦當著年僅8歲兒子的面，將婆婆殺死。案發后，丈夫書寫“求情信”，為殺死母親的妻子求情，引發關注（詳見11月22日《現代快報》封16版報道）。此案于昨天上午在南京中院開審。
但沒想到，庭審剛開始不久，阿紫情緒就失控，致使庭審無法繼續。法官不得不宣布休庭，擇日繼續審理。
為阿紫提供法律援助的律師表示，他們在該案的調查中發現，阿紫其實也是這起家庭糾紛的受害人，他們呼吁社會建立相應的家庭危機干預機制，避免慘劇再次發生。
庭審
旁聽席上啜泣聲一片
昨天早上，天氣陰冷，孫剛剛和家人，以及阿紫的同事早早來到了法院門口，大家面色凝重，等待開庭。
孫剛剛一家人同是受害人和被害人的家屬。到達法庭后，他們只是安靜地坐下，孫剛剛的父親老孫眼睛一直盯著法庭右側的小門——那是犯罪嫌疑人入庭的通道。
他抹了一把臉，嘆了口氣，站起身向親友再三囑咐：“到時不要激動，不要哭，不要刺激她。”
但話音剛落，其中一位老人就忍不住落淚，老孫也緊跟著哽咽了。
上午10點，庭審開始。阿紫被帶上了被告席，她不停用手抹眼淚，不敢抬頭看身后的親人們。“瘦了瘦了。”許久不見阿紫的親人輕聲嘆息著。
公訴人的起訴書，讓不堪的回憶又被不情愿地喚起。
2012年7月14日晚，阿紫來到婆婆家中。長期以來兩人一直矛盾不斷，當天晚上又因瑣事爭吵。阿紫抽出隨身攜帶的刀具刺向婆婆……阿紫哭出聲來，法警在一旁輕聲安慰。
而阿紫的同事也在旁聽席上跟著抹起了眼淚，“她太可憐了。”
問答
不堪回憶致其情緒失控
“你原來是否住在×××室？（婆婆生前居所）”“是的。”
“住了多久？”“兩年。”阿紫在回答公訴人的提問時，總是低著頭輕聲作答。
“為何后來要搬出去住？”阿紫突然不作聲了。
當公訴人再次重復這個問題時，阿紫突然抬起頭，對著話筒大聲喊著：“我脾氣不好……我怕老公不要我……沒有人能理解我……”邊說著邊揮舞著手，滿臉淚水。
她不顧法官和公訴人的打斷，不停重復這幾句話。
身后的親人早已泣不成聲。
盡管在庭審前，檢察官、法警以及法官都做了大量的工作，安撫阿紫的情緒，但是在庭上她仍然無法控制自己。庭審無法繼續，阿紫被帶了出去。
為阿紫提供免費法律援助的兩位律師試圖安慰她，但是，根本沒用，阿紫一點都聽不進去。
無奈下，孫剛剛被帶到了妻子面前。但這一招顯然也沒用。
“她根本不理我，把我強行推了出來。”原本，孫剛剛想過去抱抱妻子，給她一個安全的擁抱。但是，妻子卻更加激動，她大聲扯著嗓子沖著丈夫說，她對不起所有的親人，“不求原諒”。
孫剛剛表示，“今年6月份的時候，阿紫出現過幾次這種癥狀，白天很激動，晚上睡不著覺，還動不動自己跑出家門。一個月的時間，她瘦了近20斤，很可憐！”
專家
呼吁建立家庭危機干預
“這是一個家庭的悲劇。但是，這里面折射出很多值得思考的問題。”為阿紫提供援助的，是江蘇曹駿律師事務所的兩位律師：周寶濤和周良平。他們認為，悲劇原本可以避免，但是，因為大家的漠視，使得這一家庭糾紛升級為刑事案件。
周寶濤分析說，阿紫本身患有抑郁癥和精神分裂癥，都屬于精神類疾病，但她的家人，尤其是公婆對于這個問題向來都沒有重視。在發生家庭糾紛時，大家都沒有主動去讓步。此外，在丈夫孫剛剛帶其看病診治的同時，也缺少一種跟進的家庭糾紛的干預力量，“在那種情況下，應該有人對公婆雙方進行一個疏導和溝通，讓雙方的交流變得容易一點。”
南京市心理危機干預中心主任張純聽聞此事后，也深感遺憾，“很多人對于心理問題沒有足夠重視，有事了就喜歡埋藏在心里，久而久之就成了頑疾。”
張純表示，在外在壓力過大的情況下，家庭亞健康狀態會不同程度出現，必要的干預和疏導是需要的，但目前社會上的確缺少這樣的專業機構和人員。
而對于阿紫年僅8歲的兒子，因為親眼看到了母親殺人的一幕，張純表示，這個孩子更需要心理疏導，“盡管時間已經很長，超過了最佳疏導期，但是，我還是愿意為這個孩子做個測試，跟他聊一聊。”（記者 馬薇薇 田雪亭）
（文中涉案人員均為化名）
相關新聞
更多>>
