少年救火命喪火海 失獨父母討要80萬死亡賠償金

　　19歲少年小冉原本有很多夢想，比如自己當大廚開飯館，比如給女朋友一個幸福的婚禮……為此他在飯館做了3年的小廚師。不過這些美好的夢想都終止于一場大火。2012年春節前夕，小冉和女友在通州租住的平房發生火災，他在救火中喪生。小冉的父母人過中年卻失去獨子，向房東索賠80萬余元的賠償。昨天，此案在通州法院開庭審理。

　　47歲沒了孩子

　　小冉的父母從重慶趕過來開庭，中年喪子的楊女士拿出兒子生前照片痛哭起來。快一年了，她說她的心還在滴血。“我今年47歲了，就這么一個孩子，你說我們以后怎么活？”

　　小冉是重慶云陽人，16歲就來到北京學徒當廚師。案發前，他和女友小熊租住在通州玉橋街道一處出租平房中。小冉的父母起訴稱，今年1月20日（臘月二十七）晚上9點54分，小冉鄰家王某的屋子發生火災，女友小熊和另外兩個同伴發現火災后逃出并參與救火，小冉重返出租屋欲拿水盆救火，結果鄰家房屋燒塌堵住逃生通道，小冉未能逃出。小冉和王某均承租鄭女士的房子。

　　經公安機關鑒定死亡原因為一氧化碳中毒死亡。小冉的父母起訴房東鄭女士和鄰居王某一家，要求對方賠償死亡賠償金、喪葬費等共80萬余元，其中包括10萬元的精神損害撫慰金。

　　潑了菜去救火

　　女友小熊說還清晰地記得那驚心動魄的一晚。她作為證人出庭說，當天晚上，她的弟弟和弟媳一起過來吃飯，臨近春節，年味越來越濃。當時4個年輕人在家里準備做飯吃，小熊讓小冉出去洗菜順便買幾瓶啤酒，小冉出去一會兒就跑進來說鄰居王某的房屋著火了。因為當時春節臨近，王某已經回了老家，4人就跑出來準備救火，起初火是在兩間房屋的空隙中燃燒，4人以為是小火，就準備在院里的水龍頭上接水救火，小冉把正在洗的菜潑了去接水，又說盆不夠要回去拿，跑進了出租房，這時王某的屋子燒得玻璃噼里啪啦地掉下來，屋子轉眼就整個塌了，堵住了小冉的出租屋，里面的小冉再也沒出來。

　　房東無法賠償

　　昨天開庭中，房東鄭女士和律師出庭應訴。代理人答辯稱，事發后租戶王某下落不明，他們至今未得到任何賠償，全家依靠親朋救濟度日，正在向民政部門申請救助。出租房第一排在火災中被燒光，第二排房頂沒了，現在仍然沒有維修。

　　庭審最后，法院對雙方主持調解，房東鄭女士稱，她現在沒有經濟能力，而且事件具體原因沒有查明，無法賠償。她的代理人稱，將另案起訴租戶王某賠償火災給鄭女士家造成的損失，并建議小冉父母也將王某列為被告。

　　爭議焦點

　　火災原因說法不一

　　庭審中，火災發生原因成為雙方爭議的焦點。根據北京市公安局消防局出具的火災事故認定書，過火面積20平方米，起火原因可以排除自燃、煙花爆竹、用火不慎以及遺留火種等引起火災的因素，也初步排除是人為放火；但是不排除電氣線路故障引起火災的因素。小冉父母認為，依據認定書，起火原因排除了外來因素，房東沒有盡到安全保障的義務；而起火房屋是房東自建的塑鋼和玻璃搭建的簡易房，容易起火，而且火災發生后很快塌毀，不易逃生，不符合消防安全規范，房東將這樣的房屋出租存在責任。

　　房東鄭女士則稱，事故認定書中僅確認了起火位置，并沒有查明具體起火原因，根據小熊等同伴事后的證言，當時他們聽見外面有人放煙花爆竹，而且事后派出所發現王某室內外有未燃放完的煙花等易燃易爆物品，推測火災是有人燃放煙花引起。房東已經在出租房旁安裝了一個漏電保護器，盡到了安全保障的義務。

　　返回房屋目的何為

　　根據小冉父母的起訴和小熊等人的證言，都稱小冉是在發現火災后為了救火，回出租屋取救火工具，才葬身火海。而房東代理人表示，小冉先發現著火，通知了三個伙伴，其他三人都及時逃出，但小冉卻沒有及時逃離火場，自身有責任；如果小冉屬于見義勇為，應該報有關部門給予嘉獎，而現在并沒有認定是見義勇為，因此不排除小冉回屋是取財物的可能性。

　　逝者

　　過年不回家就是想省錢結婚

　　2013年1月4日，寓意“一生一世”。這本是小冉和女友小熊計劃的婚期，現在成了小熊一個人的回憶。當消防隊員撲滅大火找到小冉時，小熊正在派出所做筆錄，同伴一直告訴她小冉沒事，直到到了醫院才告訴她死訊，“他被困在火里時，我借了鄰居家的一條棉被要沖進去找他，不知道誰把我拉住了……”小熊反復想起出事那天的過程，這件事成了她最大的遺憾。小熊比小冉大4歲，兩人談戀愛已經一年，在老家訂了婚，本來預備過年不回家，攢點錢辦個婚事。“別看小冉年齡小，在一起玩的朋友都說他對我是最好的，我覺得挺幸福的”，小熊說，剛開始認識的時候，小冉向她描繪過自己的野心是“有機會、有那個本事就自己開飯店”，后來認識時間長了，覺得能在北京安定地過日子就不錯了，“他開始很拼命地上班，想給我個以后”。表哥黃先生3年前帶小冉來北京學廚師，在他眼里，雖然小冉年紀不大，但是有擔當，在朋友中是個出名的熱心腸，不管誰有事都熱心幫忙，“沒有人不說他好”，工作也認真負責。

　　小冉的父親冉先生這次來北京開庭，一直帶著19年前領的獨生子女證，對于他們來說，中年喪子讓他們看不到今后的生活。冉先生和妻子平時靠打零工為生，一個月只有幾百塊收入，兒子是他們唯一的指望。這讓小冉的母親說起火災總忍不住對著照片責備兒子：“你傻嗎，起火了不知道逃生嗎？”她帶著一張兒子的照片來到法庭，每次給人看后都用塑料袋仔細包好。

　　照片是小冉2011年回家時拍的，穿著夾克衫站在一片樹林前，笑得很燦爛。小冉母親說，兒子是個孝順的孩子，在北京打工時，雖然每月只有2000多元的工資，但是總是省吃儉用省下錢寄給家里。出事幾個小時前，小冉還給媽媽打了半小時的電話：“媽你過來嘛，一起過年多熱鬧，你坐飛機過來，我給你報銷”，楊女士舍不得丈夫和機票錢：“我去了，你爸一個人在家多孤單哪。”這場說笑，成了母子間的最后一次對話。

　　簡易房易坍塌速逃生

　　昨天，北京市消防局防火部建審處陳雪剛處長對記者說，由于具有便宜、環保、輕便、易拆卸等特點，現在很多簡易房都使用彩鋼板等材料搭建，這種材料是由兩面金屬板中間夾十幾厘米的聚苯乙烯泡沫塑料保溫材料構成，由于夾心層屬于易燃材料，彩鋼板具有易燃、燃燒快的特點，在燃燒時釋放大量有毒黑煙，而且彩鋼板的金屬結構承重能力差，非常容易變形坍塌，屋里人員很難跑出去。從撲救的角度來說，由于易燃材料兩面都有金屬層，水澆不到夾心層，消防人員撲救困難，因此一旦遇到簡易房火災，人員應該盡快逃離，以免發生坍塌。

　　陳雪剛說，在施工安裝中，電焊切割和電器火災很容易引燃彩鋼板，因此現在的施工規范要求有電線線路穿過彩鋼板的孔洞處需要用金屬管保護；在有人員居住和施工現場，也要求必須使用巖棉夾心的彩鋼板。塑鋼板也同樣具有易燃、易坍塌、會產生有毒黑煙的特點，主要用于門窗使用。

　　（記者 王秋實）