京華時報訊 小劉酒后將同學(xué)小韓打成植物人，并因此獲刑8年。此后，小韓的家長起訴小劉和其家長索賠，當時兩人就餐的飯店也被一起告上法庭，理由是飯店違反禁售令，向未成年人賣酒。昨天記者獲悉，房山法院已經(jīng)受理此案。此案是我市首例商家因向未成年人售酒而遭到索賠的案件。
小劉與小韓是初三同學(xué)。今年2月25日中午，兩人受同學(xué)小丁邀請，到村里一家小飯店吃飯。席間，小劉與小韓因喝酒問題言語不合。小韓去廁所時，喝高了的小劉尾隨其后，用啤酒瓶砸向小韓頭部，導(dǎo)致小韓急性重型顱腦損傷，至今仍昏迷不醒。
今年8月，小劉因故意傷害罪被判處有期徒刑8年。小韓的家長將小劉及其父母、聚會組織者小丁、飯店業(yè)主等人訴至法院，要求賠償經(jīng)濟損失。小韓的家長認為，飯店業(yè)主隗某違法向未成年人出售白酒及啤酒，違反了商務(wù)部“禁止向未成年人售酒”的規(guī)定，應(yīng)承擔補充賠償責任。據(jù)了解，目前小韓的家長已對小韓的傷情及是否需要后續(xù)治療等申請了鑒定。
據(jù)承辦法官介紹，盡管法律法規(guī)三令五申，但禁售令都沒有管住商家，未成年人仍能買到酒類商品。對此，商家的解釋往往是來買煙酒的未成年人聲稱是家長讓來買的，商家無力明辨真假，因此在利益的驅(qū)使下，便向未成年人兜售。
法官指出，造成這種現(xiàn)象的原因是違法成本低，加上監(jiān)管手段的缺失，禁售令沒有指出執(zhí)法主體是誰，也沒有具體的懲罰措施，存在實體、組織和程序的缺失，形同虛設(shè)。法官指出，在此案中，小飯店業(yè)主無視國家法律規(guī)定，明知顧客為未成年人仍向其出售啤酒、白酒等商品，造成嚴重的后果，終將為自己的行為“買單”。
■禁售令
1999年我國頒布的《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》中規(guī)定：“任何經(jīng)營場所不得向未成年人出售煙酒。”2005年7月1日，商務(wù)部頒布規(guī)定，全國酒類經(jīng)營者都不準向未成年人出售酒類商品。
2012年修訂的《中華人民共和國未成年人保護法》中規(guī)定：“禁止向未成年人出售煙酒，經(jīng)營者應(yīng)當在顯著位置設(shè)置不向未成年人出售煙酒的標志；對難以判明是否已成年的，應(yīng)當要求其出示身份證件。” （記者孫思婭）
相關(guān)新聞
更多>>
