男子偷數(shù)萬(wàn)信件報(bào)紙賣(mài)廢紙 涉侵犯通信自由受審
曾做過(guò)送報(bào)員的左某辭職后利用留下的鑰匙,半年內(nèi)偷竊居民樓信箱信件、報(bào)紙數(shù)萬(wàn)份,檢方以涉嫌侵犯通信自由罪將左某公訴至法院。昨天上午,海淀法院開(kāi)庭審理了此案。
據(jù)檢方介紹,從去年4月份開(kāi)始,海淀區(qū)蘇州街郵電局工作人員多次接到居民投訴,稱(chēng)訂閱的報(bào)紙、雜志和信件等物品沒(méi)有收到。居住在海淀區(qū)北洼西里16號(hào)樓的事主劉某投訴自己的信箱總是被人打開(kāi),而且很多信件都無(wú)法收到,而最近家里在打官司,她卻遲遲沒(méi)有收到法院的司法文書(shū),不知道是否已丟失。
居住在海淀區(qū)北洼西里16、17號(hào)樓、車(chē)道溝南里小區(qū)19、32、33、34號(hào)的居民們大多反映自己家樓道信箱沒(méi)有被損壞的痕跡,但訂閱的報(bào)紙、期刊及銀行、保險(xiǎn)公司的對(duì)賬單都沒(méi)有收到。
據(jù)當(dāng)?shù)剜]局事后統(tǒng)計(jì),短短20天左右的時(shí)間,郵局共有140多次投訴,這些投訴直接影響了郵局的工作,有的郵局工作人員還因?yàn)橥对V被扣了績(jī)效獎(jiǎng)金。
為了找到這個(gè)嫌疑人,郵政工作人員通過(guò)調(diào)取錄像和蹲守,在去年5月20日凌晨5時(shí)許,將嫌疑人左某控制。隨后趕到的民警從左某駕駛的電動(dòng)車(chē)上起獲了1519封信件、138份報(bào)紙和兩把專(zhuān)門(mén)開(kāi)居民信箱的鑰匙。
“我以為偷點(diǎn)信和紙什么的不值錢(qián),沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)才這么干的。”在昨天的庭審中,左某這么解釋道。據(jù)左某供述,他此前受聘給一些老舊小區(qū)送信和報(bào)紙,但是沒(méi)多久就不干了,他還趁機(jī)多配了這些小區(qū)的鑰匙。由于每天送信收入才40元,他就動(dòng)了盜竊居民樓信箱信件來(lái)出售的想法。
左某每次都趁凌晨之際去小區(qū)內(nèi)偷信件,每次他將帶的包裝滿(mǎn)后就運(yùn)到四季青橋下收廢品處變賣(mài),靠此每天收入50余元。
在法庭上,左某還交代了自己以前在豐臺(tái)也偷過(guò)居民樓的信,后來(lái)轉(zhuǎn)移到海淀,自己干了大約半年的時(shí)間,賣(mài)信收入2000多元,這些錢(qián)都被他揮霍一空。
他一般都去老舊小區(qū)偷信,因?yàn)樾滦^(qū)有保安不好進(jìn)。左某基本不看這些東西,直接賣(mài)給收廢品的,粗略統(tǒng)計(jì)約有數(shù)萬(wàn)件。
在法庭上,左某表示認(rèn)罪,法院并沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
■檢方釋案
緣何不定盜竊罪
檢方認(rèn)為左某盜竊的這些信件無(wú)法折價(jià),所盜竊的報(bào)紙價(jià)值極低,如果按照盜竊罪起訴,刑期也是在一年以下,而左某所盜竊信件所蘊(yùn)含的是公民的通信自由權(quán)利的保障,所以從量刑角度考慮按照侵犯公民通信自由罪對(duì)左某進(jìn)行處罰也是合適的。
左某雖然以盜竊為手段,而且作案的目的是為了盜信出售牟利,但最終侵犯的是公民的通信自由權(quán)益。
(記者 王晟 蒲東峰)
相關(guān)新聞
更多>>