固始縣國(guó)土局一干部因倒賣(mài)土地被判刑后，竟當(dāng)了城市土地監(jiān)察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，局長(zhǎng)潘家云稱：“誰(shuí)也不知道他判刑沒(méi)判刑，誰(shuí)也不知道他處分沒(méi)處分。”
（記者尹小劍）日前，本報(bào)接到固始縣群眾反映：“固始縣國(guó)土資源局地產(chǎn)交易中心原副主任楊志輝（又名楊暉）因倒賣(mài)土地被判刑，在刑期內(nèi)不但沒(méi)有開(kāi)除公職，反而被調(diào)到固始縣國(guó)土局城市土地監(jiān)察大隊(duì)任副大隊(duì)長(zhǎng)，讓罪犯來(lái)執(zhí)法，前所未聞。”
4月18日，記者來(lái)到位于固始縣隆興街中段城市土地監(jiān)察大隊(duì)，在后院三樓，記者見(jiàn)到一工作人員出來(lái)，問(wèn)道：“固始城市土地監(jiān)察大隊(duì)在哪里辦公？”工作人員答道：“在四樓辦公。”記者：“楊隊(duì)長(zhǎng)（實(shí)為副隊(duì)長(zhǎng)）在哪里辦公？”工作人員：“楊隊(duì)長(zhǎng)在四樓最里面的那間。”記者：“是楊志輝隊(duì)長(zhǎng)嗎？”工作人員：“是的。”
根據(jù)投訴人提供的材料，2010年5月6日，楊志輝被固始縣人民法院以犯有非法倒賣(mài)土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。隨后，楊志輝不服一審判決，向信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴，法院審理后，于2010年8月20日作出（2010）信刑終字第236號(hào)裁定書(shū)：駁回上訴，維持原判。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，被判處刑罰的公職人員，依法不得再擔(dān)任公職。不知是何原因，被判刑的楊志輝不僅沒(méi)有被開(kāi)除公職，反而又調(diào)任固始縣城市土地監(jiān)察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)。
隨后，記者電話采訪了固始縣國(guó)土局局長(zhǎng)潘家云。潘家云告訴記者，楊志輝是國(guó)土局下屬的城市土地監(jiān)察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，只是最近上沒(méi)上班他不太清楚。
當(dāng)說(shuō)起楊志輝被判刑，緩刑期內(nèi)又擔(dān)任公職時(shí)，潘家云局長(zhǎng)這樣解釋說(shuō)：“這件事不是一句話兩句話能說(shuō)清楚的，事業(yè)單位的工作人員的處分，必須由人事部門(mén)作決定，到現(xiàn)在為止，法院也沒(méi)有給人事部門(mén)提供法律處分方面的依據(jù)材料，人事部門(mén)也沒(méi)有對(duì)他（楊志輝）作出任何處分的決定，現(xiàn)在，誰(shuí)也不知道他（楊志輝）判刑沒(méi)判刑，誰(shuí)也不知道他處分沒(méi)處分。”
但記者注意到，在楊志輝被判刑的（2010）固刑初字第90號(hào)審判決書(shū)上，第九份和第十份證據(jù)正是由固始縣國(guó)土局提供的。固始縣國(guó)土局怎么會(huì)對(duì)楊志輝被判刑罰的事情不知情？
面對(duì)法院的判決，法律的規(guī)定，怎么會(huì)說(shuō)不清楚？作為主管領(lǐng)導(dǎo)，工作人員上班與否居然也不知情？政府的監(jiān)管又在哪里？本報(bào)對(duì)此將繼續(xù)予以關(guān)注。
鏈接
《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條規(guī)定：違法違紀(jì)的行政機(jī)關(guān)公務(wù)員在行政機(jī)關(guān)對(duì)其作出處分決定前，已經(jīng)依法被判處刑罰、罷免、免職或者已經(jīng)辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)給予處分的，由行政機(jī)關(guān)根據(jù)其違法違紀(jì)事實(shí)，給予處分。
行政機(jī)關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，給予開(kāi)除處分。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
