[摘要]男孩醒過來后，情緒比較穩定，很少說話，不哭也不笑，頭天晚上因為沒有親人陪夜，獨自住病房的小濤哭起來，說“怕黑”。　　

　　小濤在病床上安睡，床邊畫上笑臉的氣球是護士為逗他開心而準備的

　　因為老婆“走佬”，借酒消愁的老公竟拿4歲的兒子出氣，將兒子當街掐昏后，頭朝下扔進垃圾桶！幸好街坊及時報警，孩子被送院治療。目前，孩子已蘇醒，另有心理醫生介入，醫生說在相當長的時間內都難以消除負面影響。據悉，男童的父親即使沒有醉酒，思維也比較混亂，不具備獨自監護兒子的能力。

　　目擊者：

　　酒醉男當街掐男童脖子

　　“嗚嗚……”昨日下午4時許，在白云區新市街新市醫院的兒科住院部，面對前來驗傷的法醫，四歲的小濤表現出一種強烈的不安，即使在場最熟悉的護士吳阿姨再三勸說，小濤還是邊哭邊打哈欠，不愿回答問題，也不愿被查看傷情。還沒驗完傷，小濤又沉沉睡去。

　　18日清晨5時許，就在距離醫院不到百米距離的棠安路人行道上，小濤被一個渾身酒氣的男子毆打，隨后被丟進垃圾桶里用垃圾埋起來。施暴者不是別人，竟然是小濤的父親。

　　“我們在18日早上6時多接到110的通知，稱有群眾反映醫院對面有小孩被酒醉男子毆打，并被棄至附近一個垃圾場。”新市醫院相關負責人向記者介紹，就在醫院對面一個小型垃圾回收站的沿街位置，他們發現已經不省人事的孩子。孩子臉漲得通紅，身上的衣服有點臟，但看得出來應該不是流浪兒。讓醫護人員感到震驚的是，在垃圾桶里的孩子，竟然還是頭向下的姿勢。

　　“那男人滿身酒氣，很遠都能聞到，我看到他抱起孩子就跑，當時孩子的手已經垂下來。”目擊者說，酒醉男先是半蹲著用雙手掐孩子的脖子，孩子躺在地上，酒醉男隨后抱起孩子快步向前走，在垃圾場外圍的垃圾桶里丟下孩子。有目擊者還表示，見到該男子用垃圾鏟鏟起垃圾，把小孩埋起來。此時已有街坊認出，這名男子是孩子的父親。“聽說他老婆跑了，他就天天喝酒，氣不過就打孩子。”

　　好在目擊者及時報警，警方趕到后當場控制住那名施暴的男子，男童被立刻送院治療。昨日，記者從白云警方獲悉，打孩子的人確實是其父親。相關消息指，涉事男子王某40歲，河南人，撿拾廢品為生，不久前其妻也就是小濤的母親獨自離開，此后經常借酒消愁，飲醉后情緒便會失控。此外，王某即使沒有醉酒，“思維也比較混亂，并不具有獨自監護小濤的能力”。負責案件的民警在醫院向記者證實，事發前王某飲了酒，具體原因需要進一步調查。警方已依法控制王某并通知其家屬，小濤的爺爺和大伯已經在趕往廣州的路上。

　　護士：

　　父子無言不提“媽媽”

　　護士介紹，18日上午警方曾經帶小濤父親來到病房，但父子“相對無言”，兒子簡單地回答了警察的幾個問題，沒有叫爸爸，父親表現平靜，兩人沒有提到關于“媽媽”的任何話題。

　　昨日下午，記者見到小濤時，他臉部的紅腫略有消退，左手綁著吊針，右手骨折，面對記者小心的提問，他的臉上沒有明顯的表情變化，只是不斷地微微搖頭，再搖頭，“不知道”是他說得最多的一句話。“我問過他，是不是爸爸打他,他說是,問起他媽媽時,他就說媽媽被人‘綁架’了。”主管小濤的吳護士告訴記者，男孩醒過來后，情緒比較穩定，很少說話，不哭也不笑，頭天晚上因為沒有親人陪夜，獨自住病房的小濤哭起來，說“怕黑”，醫院把他調到雙人病房。

　　小濤的床頭擺了不少婦聯、街道等提供的點心和玩具，記者注意到，小濤對這些東西幾乎沒有表現出興趣。昨天一早，新市街家庭綜合服務中心組織社工來與孩子前來溝通疏導，并在家屬到來前照顧他。“一開始他挺緊張，后來我們跟他玩折紙，問他會不會數數，他對我們熟悉一點，才放松了。后來連著好幾家媒體來采訪，孩子又有點緊張。”

　　恰在此時，院方把小濤床頭原本寫著“無名氏”的姓名牌取下，換上了他的名字和病況。“問名字問了幾次，他都說是錯的，我們把所有的近音字寫了下來，讓他指出究竟是哪一個。”據社工們說，小濤說自己在上幼兒園，不過說不出幼兒園的名字，也說不出是誰送他去幼兒園。根據他數數和認字的能力，社工們認為他確實受過一定的學前教育。但是，相比起同齡的孩子，小濤明顯回避了家庭和父母的話題。家綜中心方面表示，在家屬到來前，他們會將小濤作為受托管的對象，由社工輪流值班看護。下一步的心理輔導及個案研究，還要等到家屬到來才方便開展。“他母親如果能夠過來，可能會有比較好的效果。”

　　小濤的主治醫生朱主任告訴記者，孩子照了兩次CT，昨天下午顱內出血已經停止，需要等血塊吸收一部分后再考慮后續的治療方案，骨折的手還會進行復查，如果連接情況良好，大約半個月就可以康復。相關費用目前由醫院墊付。此外，從小濤清醒后開始，新市醫院的心理專家就對他進行心理干預。負責的醫生肖玉清介紹，對小濤的心理干預應該是個長期的過程，在相當長的時間內都難以消除負面影響。

　　律師之見

　　小濤的父親可能入刑

　　拿孩子發泄的家庭暴力案件比例最高

　　“一般按照故意傷害罪來判斷處理，要看法醫驗傷確認構成什么級別的傷害，如果嚴重，是有可能入刑的。”廣東大同律師事務所朱永平律師表示，小濤父親的行為觸犯了我國未成年人保護法及刑法的相關規定，但在具體裁決和量刑方面，針對兒童的“家暴”并沒有特殊的制度規定。

　　朱永平介紹，在國外，類似情況會有“隔離令”、“社區矯正”等相關處置，但我國目前尚無類似規定，廣東也沒有獨立的“庇護所”等機構。同時，在孩子母親暫時無法找到的情況下，孩子的監護權可能要依托民政部門及孩子所在街道、社區，由他們對孩子的日常生活進行管理、幫助。

　　“家暴太可恨！”“大人的問題，為什么要傷害無辜的孩子？”這條消息迅速在網上引起熱議，不少人聯想到剛剛在佛山發生的類似事件（詳見本報1月9日“猛揍親骨肉 狠父聲稱沒做錯”的報道）。去年底的一份調查顯示，自2011年以來，網絡用戶對于家庭暴力的關注度增加了130%，媒體關注度增加了162%，但尚未有反家庭暴力的相關立法。

　　全國律協未成年人保護專業委員會秘書長張雪梅在接受采訪時表示，外出務工人員家庭的未成年人的權利保護和對事實監護人的監督應當引起重視，因家庭關系不和諧或家庭矛盾而拿孩子發泄或報復引發的家庭暴力案件比例最高。“很多父母往往認為程度嚴重的傷害才是家庭暴力。為了孩子好的施暴動機，也讓很多家長合理化了一些暴力行為。”

　　張雪梅認為，防止未成年人遭受家庭暴力，除了有必要在防止家庭暴力進行專門立法時充分考慮未成年人的特點和其最大利益并逐步完善其他相關的法律政策外，還應建立以監護為核心的兒童福利制度，降低未成年人遭受家庭暴力的風險。同時，建立系統的發現、報告、干預、救助、服務、懲治與司法保護的工作機制。··(羊城晚報 文/圖 羊城晚報記者 褚韻)