{首页主词},&

　　村民的借條通訊員供圖

　　鹽城射陽一男子因做生意欠錢被債主催債，無助中他和父母商量，用假死來擺脫債主，于是他花了1.9萬元到上海做了自己的假人，然后制造觸電身亡的假象，在家中辦了喪事。在去殯儀館的路上，因被懷疑，其父母將此事告知了一起送葬的親屬，最后見事情敗露，男子只好去派出所自首。4月16日，現代快報記者從射陽警方了解到，經調查此事不構成案件，男子已經離開派出所。

　　1.9萬元定做假人玩假死

　　今年37歲的陳小強（化名）住在射陽縣某鎮，10多年前，他接手了父母的養殖生意，最近因為市場不景氣欠了近300萬債務，有不少是借的村民們的辛苦錢，許多人上門要債。陳小強多年前跟妻子離婚，獨生女兒跟著父親。最近兩三個月，他和女朋友經常吵架，心里很郁悶。

　　“我被逼得沒辦法了，就想起來用假死來騙那些債主，同時也可以將這些欠款往后拖著慢慢還。”想好之后，陳小強就先上網搜索，看看網上有沒有賣仿真度比較高的假人模型，他搜到上海有人賣，4月9日一早，陳小強租了一輛轎車就趕往上海嘉定區。

　　據知情人透露，雙方見面后，具體談了一下價格等問題，就開始給陳小強做假人。為了仿真度更高，對方用硅膠一類的東西先涂抹在陳小強臉上，根據他的面部特征做了個模子，然后再根據這個模子做了一個假人的頭，之后將假人頭往假人身體上一拼接。“做出來的假人面部和我有九成的相似度。”陳小強當時非常滿意，就掏了1.9萬元將假人買了下來。

　　假裝被電死，家中辦喪事

　　4月11日下午，陳小強把假人拖到了射陽縣的家里，將準備用假死來逃避債務的想法告訴了父母。“他們剛開始不同意，后來我威脅他們說，不同意我就真死。”知道兒子欠了很多錢，陳小強的父母只好默認了。

　　當天晚上，陳小強先在雞場的育雛室里造了一個假現場。“我將育雛室里的電線故意拽出來裸露在外面，然后將假人放在電線的旁邊，造成我觸電死亡的假象。”晚上大概10點多鐘，陳小強自己打電話聯系了一個冰棺，冰棺送到家之后他就將假人抬回屋子里放在了冰棺里，讓父母先不要通知鄰居，而是先通知家里親戚，另外去火化時讓父母找借口土葬，防止露餡。

　　一切安排妥當之后，陳小強一人開車去了射陽街上。陳小強的父母硬著頭皮給幾個重要的親友打電話，說兒子陳小強被電死了，之后親戚們就互相通知，好多親戚陸續趕到，他們雖然感覺事發突然，但看到冰棺里的人跟陳小強非常相似，便開始悲傷痛哭。

　　第二天一早，家中開始正式辦喪事，根據農村的習俗，搭好靈堂請來樂隊準備家宴，鄰居們得知了陳小強的“死訊”，也紛紛趕來吊唁。“陳小強的三叔從外地趕回來，一進家門看到侄子突然死了，一口氣沒上來暈了過去。”周圍的村民在為陳小強的意外死亡惋惜的同時，也想到了其生前借他們的錢怎么歸還的問題，“但是當時正在操辦喪事，并還有養殖場幾萬只雞在那里，也沒有多講，大家按照當地習俗紛紛隨份子，從數百元至數千元不等。”有村民說。

　　親屬看出貓膩，他被勸自首

　　事已至此，陳小強的父母只有接著將戲演下去。“好好的一個人說死就死了，也沒見報警搶救，而且他父母眼淚都沒見流。”這讓參加吊唁的村民心生疑惑，但陳小強的父母稱兒子是觸電死的。

　　可是“遺體”總是要火化的。在4月14日凌晨2點多鐘，在親友的催促下，陳小強的父母“被迫”聯系了殯儀館的車子，可怕事情穿幫，送葬不讓親友去，在其他人的說服下，送葬車上才上了幾個親屬。因為兒子交代過，其父母準備在半路上把“遺體”弄下來土葬。

　　在路上，有點懷疑的親屬看出了貓膩，本來就心虛的陳小強父母經不起追問，只得道出實情。見此情形，陳小強的二叔將假人搬下了車，發現真的不是陳小強，于是打電話讓陳小強過來。凌晨四點左右，陳小強一個人將假人帶走燒掉了。

　　之后，見事情無法隱瞞下去，在親友們的勸說下，4月14日一早，陳小強和父親到派出所自首。“假人的頭和雙手是硅膠的，身體和腿等部分都是玻璃鋼的。”在派出所，陳小強向民警坦白了一切，4月16日，現代快報記者從射陽警方得知，因為此事不構成案件，目前陳小強已經回家。

　　村民擔憂

　　帶著借條來要錢

　　4月16日上午9點左右，現代快報記者趕到陳小強的家中，陳小強和他父母均不在家，他的手機號碼也顯示為空號。記者看到，其門前路口還留有辦喪事、焚燒紙錢等物品的灰燼痕跡。此時，陳小強家的門前已經聚集了幾十名村民，帶著借條紛紛前來要錢。記者注意到，村民們手中的借條從幾千元到幾萬元，甚至幾十萬元的現金。

　　村民們紛紛表示，當時冰棺里面的人的容貌跟陳小強非常相似，就是臉色太白，不像死去的人，再加上他家人的種種反常舉動，也想到可能是詐死躲債務。警方表示，目前陳小強的養雞場運轉良好，希望廣大債權人能夠給予債務人陳小強一些還債的時間。

　　“雖然有欺騙性，但是沒有侵害到社會公共利益和個人利益，派出所的做法符合法律規定。”江蘇中茵海華律師事務所主任律師姜海生認為，陳小強的行為雖然妨害了社會管理秩序，但沒有造成嚴重后果，這種行為不構成犯罪。姜海生也提醒廣大村民和債權人，沒有必要因為此事而恐慌，“即使他真死了或者跑了，債權人仍然可以用合法的手段主張自己的權利。”（姜振軍）