映象新聞

　　法制晚報訊 今年1月11日，34歲的孕婦楊女士猝死北醫三院病房，此后三份官方聲明的出現，讓事件迅速在網上發酵。

　　北醫三院官網聲明曾稱，死者家屬數十人滯留醫院產科病房，打砸物品。昨天逝者丈夫張自強回應，與院方確實發生過兩次沖突，但否認家屬曾“打砸醫院”，并稱“向醫院索要賠償1000萬元”的消息并不屬實。

　　他告訴《法制晚報》記者，目前并未向醫院要求賠償，家屬已經聘請了律師，走法律途徑去解決。

　　回應 家屬否認曾打砸醫院

　　是否打砸醫院？

　　院方：數十人滯留病房打砸

　　北京大學第三醫院1月16日發布的聲明中稱，楊女士死亡后，醫院非常理解家屬失去親人的悲痛。

　　產科主任、醫務處及時與患者家屬和單位領導多次溝通，說明病情及搶救經過，并建議尸體解剖查清死亡原因。

　　其后，家屬數十人聚集并滯留北醫三院產科病房，在病房大聲喧嘩辱罵，打砸物品，追打醫務人員，嚴重擾亂北醫三院正常醫療秩序，對其他孕產婦生命安全造成威脅。

　　經上級主管部門及各級公安機關介入，患者家屬離開產科病房，醫療工作秩序得以恢復。

　　家屬：發生過沖突但無醫鬧

　　楊女士丈夫回應稱，妻子離世后，20名左右自稱是保衛科的便裝人員，跟隨看守患者家屬。12日，家屬到醫生辦公室索要孩子的尸體，在和醫生理論的過程中，被便裝保安推搡。在家屬極力要求下，孩子的尸體最終歸還，家屬則回到病房，“其間并未發生任何打砸行為”。

　　13日，他聽到病房外有人辱罵岳父，想讓對方道歉，卻又遭到推搡。他強調己方并無打砸行為。

　　“這些就是當時在醫院里發生的兩次沖突。”張自強說，兩次沖突有報警記錄，至于網上傳言的15日“50人醫鬧事件”純屬子虛烏有，“希望爆料者公布醫鬧占領打砸的錄像，看看是否發生過此行為”。

　　是否要求巨額賠償？

　　網傳：家屬索要天價賠償

　　事發后，一些“知情人”稱死者家屬向醫院索要千萬元的天價賠償。有網友爆料，“不幸發生了，家屬馬上就開始鬧，開口就要200萬，然后醫鬧就砸醫院、打大夫，這次要價1000萬”。

　　家屬：至今未提出賠償要求

　　張自強表示，事件未定性，對經濟賠償之事，至今從未向院方提出過涉及賠償金額的要求，已聘請律師，想通過調解或訴訟盡快解決此事。同時，“對網上出現的惡意中傷的事，我已報警”。

　　中科院理化所

　　未聽說家屬有打砸行為 公函非從本單位泄露

　　楊女士離世后，中科院理化技術研究所向北醫三院發了一封公函，請求該院對楊女士離世的原因作出公正透明翔實的調查，給出一份真實、完整的結論。

　　1月16日晚，中國醫師協會法律事務部發布題為“關心職工與尊醫守法并重”聲明，質疑中科院理化所發公函的程序合理性，并連發三問：出具公函前是否知道家屬有傷害醫護人員、打砸公私財物的行為？有沒有要求家屬依法維權？公函何以送達醫院前在網上出現？

　　中科院理化技術研究所相關人士接受媒體采訪時曾表示，之所以發這個公函，一方面是因為逝者家屬的請求，另一方面是考慮到逝者是一名很優秀的人才，是技術骨干，“所里的人都很悲痛，哪個單位面對這種情況都會這么做”。

　　另外，楊女士生前的直接領導季君暉博士曾對媒體表示，單位曾和家屬說過，可以通過整理資料等方式追查醫療過失，但一定要依法維權。在此前，沒聽說家屬有打砸行為，并希望醫院能提供相關的錄像和證據。

　　而 對于公函泄露的情況，季博士表示，公函是14日上午開會形成的，成文后是直接放入信封中，由一位處長直接送抵北醫三院的。因此，是誰造成的泄露還不清楚， 理化技術研究所正在對此進行追查。但他曾對媒體稱：“對這件事情我們自己也專門溝通過，可以肯定不是從我們所里泄露出去的。”

　　事件回顧

　　1月11日，楊女士在北醫三院經搶救無效死亡。

　　1月14日，楊女士所工作的單位中科院理化技術研究所給北醫三院發過一封公函，請求該院對楊女士離世的原因作出公正透明翔實的調查，給出一份真實、完整的結論。

　　1月16日，北醫三院回應事件經過，并指出死者家屬打砸物品，追打醫務人員。

　　1月16日晚，中國醫師協會發布聲明支持院方，質疑中科院理化所發公函的程序合理性。

　　文/實習生 李東 記者 范博韜