映象新聞

　　6歲的兒子被隔壁開理發店的李志（化名）所養貓抓傷，得知消息的王豪（化名）護子心切，帶著家人及朋友一行六人跑到李志理發店對其兒子實施毆打，同樣護子心切的李志拿起店里的理發用的剪刀與對方從店里打到店外，在不到十分鐘的混亂打斗時間里，被貓抓傷的孩子的叔叔當場被刺死亡；孩子的父親、舅舅、外婆不同程度受傷。面對這起由“小事”而引發的悲劇，29日上午，淮安市淮陰區法院第三次開庭審理該案時，李志與王豪在法庭上都稱他們是為了保護自己的孩子。

　　案起

　　貓撓了一爪子 引發一死三傷悲劇

　　“如果不是他家的貓把我6歲兒子抓傷，我也不會到他店里去”，在當天的庭審中，雖然事隔已差不多十個月，但面對坐在被告席上的李志，失去親人的王豪顯得很激動，盡管他是受害方，但公訴機關在法庭上指出，發生這起悲劇，王豪也有過錯，對此王豪稱他是為了保護兒子。

　　原來，開理發店的李志與開婚紗攝影店的王豪是鄰居，去年4月9日下午，李志將其所養的小貓放在王豪6歲兒子的肩膀上，小貓將6歲娃的脖子上抓了兩道傷痕。聽說兒子被李志養的貓抓傷，護子心切的王豪趕到理發店，與李志的兒子（成年人）發生口角并廝打，好在被人拉開。

　　原本以為事情也就算了，誰料當晚7時許，王豪帶著孩子的叔叔、舅舅等一行六人再次來到李志理發店對李志的兒子動手。見自己兒子被打，同樣護子心切的李志拿起理發用的剪刀與兒子同王豪等人對打，一直從理發店內打到店外，在此過程中，王豪兒子的叔叔被李志用理發剪刀當場刺死，王豪本人以及其小舅子、岳母均不同程度受傷。

　　質變

　　正當防衛 變成了故意傷害

　　“建議法院以故意傷害罪對李志處以13—15年有期徒刑。”記者注意到，當公訴人對李志以故意傷害這一罪名提起公訴，并提出量刑標準時，旁聽席上死者的家人情緒激動，喊道：“我們要一命抵一命。”

　　“其實這起悲劇起因很簡單，就是貓將孩子抓傷，但雙方均沒有理智地去解決問題。”在29日上午的庭審中，公訴人指出，犯罪嫌疑人李志從開始的正當防衛演變為故意傷害，而且這起悲劇中，王豪也有過錯。

　　公訴人員表示，案發當天下午，王豪第一次進入李志理發店與李志的兒子發生廝打被人拉開，離開理發店時，王豪丟了一句話：“今天要廢掉你兒子。”當晚7時許，王豪帶著親朋好友進入理發店內對李志的兒子實施毆打，引發雙方對打，在此過程中，護子心切的李志與其兒子屬于正當防衛，但處于下風的王豪等人跑出理發店后，李志父子追出理發店繼續與對方對打，并導致一死三傷的悲劇，此時李志的行為就屬故意傷害致人死亡。

　　庭審

　　雙方當事人親屬 法庭上又起火藥味

　　在29日上午的庭審中，記者注意到，為了防止雙方親屬發生沖突，法院將雙方分開坐，同時增加了法警人數，即便如此，雙方親屬在法庭內仍火藥味十足。

　　“我們要求一命抵一命”，當死者親屬向法庭提出此請求時，李志的兒子則當場回了一句“我等你”，好在多次火藥味十足的言語沖突均被法警及時制止，法官差點讓部分旁聽親屬離開法庭，在兩個小時的庭審結束后，為防止發生意外，法警讓參與旁聽的雙方親屬在不同時間離開法庭，法庭也沒有對該案進行當庭宣判。