&

　　（原標(biāo)題：丈夫撞死第三者妻子也要擔(dān)責(zé)？ - 成都商報(bào)|成都商報(bào)電子版|成都商報(bào)官方網(wǎng)站）

　　昨日上午，成都中院公開開庭審理了一起故意傷害案。42歲女子劉艾櫻出軌卻被出軌對(duì)象王國平以裸照相威脅。丈夫李鵬飛知悉后，要求劉艾櫻將王國平約出來商量解決此事。當(dāng)李鵬飛和王國平二人見面后，李鵬飛卻駕駛電動(dòng)三輪車撞擊王國平，造成王國平在醫(yī)院身亡。

　　圍繞這起因出軌而產(chǎn)生的罪與罰，公訴機(jī)關(guān)表示，劉艾櫻事前和丈夫李鵬飛共謀，需對(duì)王國平傷害致死結(jié)果負(fù)責(zé)。法庭上，劉艾櫻則表示，當(dāng)初答應(yīng)丈夫約王國平出來，只是為了拿回裸照，“并不想傷害王國平。”對(duì)此，受成都市法律援助中心指派，為劉艾櫻提供法律援助的律師也進(jìn)行了無罪辯護(hù)。

　　法庭并未當(dāng)庭作出判決。

　　出軌與裸照

　　丈夫得知后要求她約出第三者

　　如果沒有那一連串的電話，今年6月29日這天，對(duì)于42歲的劉艾櫻而言，原本是一個(gè)安靜祥和的日子。

　　夫妻二人唯一的女兒高考結(jié)束并且已出成績，上一所大學(xué)應(yīng)該沒有問題。為了以示慶賀，劉艾櫻還將侄女叫了過來，兩個(gè)女孩很快就玩到了一起。

　　一通電話打破了這種寧靜。電話那邊的人正是王國平。據(jù)劉艾櫻在法庭上陳述，早在兩三年前，她就已出軌，和王國平發(fā)生了婚外情關(guān)系。而讓劉艾櫻難堪的是，也就在這種婚外情關(guān)系中，王國平掌握了她的裸照。每一次要想和劉艾櫻發(fā)生關(guān)系，王國平就會(huì)以裸照相威脅。

　　29日那天的情況正是如此。掛掉王國平電話后，王國平仍屢次撥打。劉艾櫻遮遮掩掩的神情，引起了丈夫李鵬飛的懷疑。李鵬飛庭上陳述，當(dāng)時(shí)他就要求劉艾櫻把電話設(shè)置為免提。通過電話得知一切后，李鵬飛向妻子提出要求，讓她去把王國平約出來，以便解決此事。

　　因?yàn)槌鲕壭袨椋?9日這天的劉艾櫻陷入了一種尷尬處境。王國平明確表示，如果當(dāng)天她不過去，就會(huì)把裸照上傳到網(wǎng)上，并發(fā)給劉艾櫻女兒。而丈夫李鵬飛也表示，如果不約王國平出來，他也會(huì)將她出軌的事情告訴女兒。而這一切，正是劉艾櫻最大的軟肋。

　　罪與非罪

　　丈夫撞死第三者后妻子也要擔(dān)責(zé)?

　　29日晚，劉艾櫻將王國平約出來后，溫江區(qū)南浦路與楊柳河交界處發(fā)生了如下一幕：李鵬飛先是揮舞起手中的電動(dòng)車鎖作勢(shì)毆打王國平。看到情況不對(duì)，王國平選擇逃跑。李鵬飛隨即駕駛電動(dòng)車撞向王國平。王國平被120送往附近的成都市第五人民醫(yī)院，但最終因傷重治療無效死亡

　　對(duì)于王國平的傷亡經(jīng)過，各方無太大爭議。對(duì)于劉艾櫻本人是否需要承擔(dān)刑責(zé)，控辯雙方卻發(fā)生了分歧。其中，控方表示，結(jié)合雙方此前供述，“由于李鵬飛、劉艾櫻二人預(yù)謀將王國平約至溫江區(qū)柳河路，由李鵬飛對(duì)其實(shí)施毆打教訓(xùn)”，因此，劉艾櫻需對(duì)故意傷害致死這一結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。李、劉二人屬共犯。對(duì)于檢方這一指控，劉艾櫻庭上予以了否決。劉艾櫻介紹，當(dāng)時(shí)她約王國平出來，目的只是為了要回裸照，“我內(nèi)心深處從未想過要傷害對(duì)方。”

　　爭議焦點(diǎn)

　　約出第三者

　　妻子是否知道丈夫會(huì)傷害對(duì)方?

　　罪與非罪的爭議，集中在約王國平出來前，劉艾櫻是否知道，丈夫會(huì)對(duì)其進(jìn)行傷害。

　　在此前的供述中，李鵬飛曾表示，感到自己被戴了“綠帽子”，心里非常起火：“當(dāng)時(shí)我就給我老婆劉艾櫻說，你去嘛，把對(duì)方約起來，我再去找對(duì)方，喊對(duì)方把我老婆的裸照交出來，不交出來我就打?qū)Ψ揭活D，我老婆當(dāng)時(shí)也答應(yīng)了。”根據(jù)男方的供述，控方認(rèn)為在事發(fā)前，劉艾櫻知道丈夫會(huì)傷害對(duì)方，但仍約出了王國平，雙方存在預(yù)謀。

　　而在當(dāng)庭供述中，李鵬飛卻稱，事發(fā)前，他沒有說過要打?qū)Ψ降脑挘徽f是去把裸照拿回來，夫妻倆不存在預(yù)謀。

　　事發(fā)后，由于家庭困難，成都市法律援助中心指派四川方策律師事務(wù)所律師郭剛作為劉艾櫻的辯護(hù)人。庭上，郭剛律師做了無罪辯護(hù)，“劉艾櫻與李鵬飛是否存在事前預(yù)謀，這是定罪的關(guān)鍵。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，確實(shí)無法得出確鑿、充分的結(jié)論。根據(jù)刑事案件中疑點(diǎn)利益歸于被告原則，劉艾櫻應(yīng)屬無罪。另外，李鵬飛開車撞向王國平屬于一種臨時(shí)起意的犯罪行為，劉艾櫻對(duì)此也不可能知情。”

　　第三者死亡

　　與家屬放棄搶救治療是否有關(guān)?

　　王國平被李鵬飛所駕駛的電動(dòng)三輪車撞擊后，在成都市第五人民醫(yī)院，王國平家屬曾有過放棄治療行為。根據(jù)華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，王國平之死除了與當(dāng)日的電動(dòng)三輪車撞擊存在直接因果關(guān)系外，“王國平術(shù)后病情變化時(shí)家屬放棄搶救治療也與其死亡存在一定因果關(guān)系。”最終，該鑒定中心明確，王國平所受外傷在死亡后果中的參與度約為90%左右。

　　根據(jù)檢方出示的證據(jù)，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)，王國平家屬曾與成都市第五人民醫(yī)院有過書面的醫(yī)患交流，對(duì)于醫(yī)院提出的是否轉(zhuǎn)向更高一級(jí)醫(yī)院搶救，家屬給出了否定回答。對(duì)此，辯護(hù)律師表示，根據(jù)華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心意見書，包括這一書面醫(yī)患交流和王國平過往病史并未作為鑒定原材料，向鑒定中心提供，“90%參與度這一說法，也因此存疑。”

　　也就在此前的供述和昨日庭審中，李鵬飛還提到，6月29日，在駕車撞向王國平之前，他還曾前往事發(fā)地附近的柳城派出所報(bào)過警，“我給值班警察說，我老婆之前出軌，現(xiàn)在對(duì)方還一直糾纏她，并且說拍有我老婆的裸照。當(dāng)時(shí)接待我的民警說感情出軌是個(gè)人問題，屬道德范疇，公安機(jī)關(guān)無法解決。對(duì)方威脅要將裸照發(fā)到網(wǎng)上，目前只是威脅話語，無違法事實(shí)，公安機(jī)關(guān)也無法受理。”

　　對(duì)于李鵬飛聲稱的報(bào)警一事，其辯護(hù)律師已向法院提出調(diào)查申請(qǐng)。

　　兩個(gè)家庭的毀滅 “她也是受害者”

　　昨日庭審中，王國平家屬同時(shí)提出刑事附帶民事訴訟，要求李、劉二人共同承擔(dān)共計(jì)約66萬余元的賠償。

　　因?yàn)橐黄鸪鲕墸罱K導(dǎo)致兩個(gè)家庭的毀滅。其中受害者王國平一方，孩子大多年紀(jì)尚幼，上面則還有需要贍養(yǎng)的老人。

　　而隨著李鵬飛、劉艾櫻雙雙被羈押，他們19歲的女兒小雪雖然今年考入了大學(xué)，但由于缺少費(fèi)用，不得不暫時(shí)放棄大學(xué)。最后在姑姑幫助下，現(xiàn)在選擇了復(fù)讀。昨日庭審中，小雪并未出現(xiàn)。小雪姑姑介紹，不來是因?yàn)樗詿o法面對(duì)現(xiàn)在的一切。

　　對(duì)于劉艾櫻的出軌行為，郭剛則表示，雖然對(duì)方在道德上可能存在一定瑕疵，但某種意義上而言，她其實(shí)也是一名受害者，“6月29日當(dāng)天，她實(shí)際上受到了來自兩個(gè)男人的威脅。而她最愛的女兒，成為了兩個(gè)威脅方的籌碼。除了基于客觀事實(shí)外，這也是我堅(jiān)持給她做無罪辯護(hù)的原因之一。”