&

　　參考消息網(wǎng)消息，最近一段時(shí)間，圍繞“中國(guó)”兩個(gè)字，澳大利亞國(guó)內(nèi)掀起的紛爭(zhēng)不斷。

　　先是澳總理特恩布爾被爆出，私下竟用“友敵”一詞稱呼中國(guó)，澳媒因此嘩然；

　　緊接著，因?yàn)榕隆坝|怒”中國(guó)，澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普在一項(xiàng)涉及中國(guó)的提案中“刪除了涉華文字”，但這讓澳國(guó)內(nèi)一些人不高興。

　　日前，再有澳媒爆料，澳外交部和國(guó)防部官員使用的手機(jī)不是澳洲本土或者西方品牌，而是“中國(guó)制造”，這下，又有政客出來(lái)表示“擔(dān)憂”……

　　畢曉普不同意點(diǎn)名“中國(guó)”，要求“放寬指向的對(duì)象范圍”

　　圍繞一項(xiàng)涉及中國(guó)的提案，澳州西部的一些政客正將矛頭對(duì)準(zhǔn)外長(zhǎng)畢曉普。

　　據(jù)《西澳大利亞人報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，澳大利亞執(zhí)政黨自由黨西澳洲委員會(huì)近日通過(guò)一項(xiàng)提案，其中稱，“鑒于中國(guó)海軍在印度洋的活動(dòng)日益增加”，要求澳國(guó)防部加強(qiáng)在西海岸和北部海岸的存在。

　　《西澳大利亞人報(bào)》報(bào)道截圖

　　提案寫道：“有人擔(dān)憂巴基斯坦有可能允許中國(guó)艦艇使用其印度洋港口作為海軍基地，這將大大改變印度洋西北部的戰(zhàn)略平衡，可能對(duì)澳貿(mào)易和石油供給產(chǎn)生嚴(yán)重影響”。

　　該提案原定于本月底交給澳聯(lián)邦自由黨委員會(huì)討論，但畢曉普外長(zhǎng)卻對(duì)此進(jìn)行了“干預(yù)”。

　　澳大利亞外交部長(zhǎng)發(fā)言人稱，畢曉普給自由黨西澳洲委員會(huì)提出的建議是，“放寬指向的對(duì)象范圍”。

　　最終，修改后的提案刪除了涉及中國(guó)的內(nèi)容。原提案中“以應(yīng)對(duì)中國(guó)在印度洋不斷增加的存在”的說(shuō)法，被修改為“以應(yīng)對(duì)不斷增加的外國(guó)海軍活動(dòng)”。

　　對(duì)于外長(zhǎng)的“建議”，西澳洲自由黨多名委員并不贊同，他們?cè)?7日重新討論該提案時(shí)表示出不滿，稱畢曉普這樣做是出于對(duì)惹怒中國(guó)的擔(dān)憂。

　　澳媒炒作“中國(guó)政治捐款”，被中國(guó)駐澳大使嚴(yán)正駁斥

　　另一場(chǎng)由于“中國(guó)因素”引發(fā)的政治“風(fēng)波”，也在澳大利亞的政治中心上演。

　　上周在首都堪培拉，一場(chǎng)圍繞所謂“中國(guó)政治捐款”影響澳大利亞主要政黨的辯論愈演愈烈。

　　被澳媒質(zhì)疑的所為“和中國(guó)有關(guān)聯(lián)”的澳政界人士甚至遍及澳大利亞朝野各黨。

　　中國(guó)什么時(shí)候這么“可怕”了？

　　對(duì)澳媒無(wú)止境渲染“中國(guó)滲透澳政壇”的報(bào)道，中國(guó)駐澳大利亞大使成競(jìng)業(yè)日前作出正面回應(yīng)，嚴(yán)正駁斥這些說(shuō)法。

　　“這些指責(zé)是捕風(fēng)捉影。”澳大利亞天空新聞網(wǎng)站引用成競(jìng)業(yè)15日在澳中工商業(yè)委員會(huì)聯(lián)誼日活動(dòng)上的講話稱。

　　中國(guó)大使表示，有關(guān)報(bào)道內(nèi)容大體上是“陳詞濫調(diào)”，他到任以來(lái)已聽(tīng)過(guò)不止一遍。這背后是出于政治目的，就是要制造“針對(duì)中國(guó)的恐慌情緒”。

　　中國(guó)制造的手機(jī)也成了被“懷疑”對(duì)象

　　在部分澳大利亞媒體看來(lái)，已經(jīng)深入澳大利亞社會(huì)各個(gè)層面的“中國(guó)影響”，正在令澳大利亞政府如“驚弓之鳥(niǎo)”。

　　澳大利亞廣播公司網(wǎng)站20日?qǐng)?bào)道稱，在中國(guó)財(cái)團(tuán)收購(gòu)了悉尼一家數(shù)據(jù)中心的母公司股份之后，澳大利亞國(guó)防部突然終止了與該公司的合作，并將存在該公司的秘密文件轉(zhuǎn)移到政府所有數(shù)據(jù)中心。

　　澳大利亞廣播公司網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　盡管這家數(shù)據(jù)公司表示，政府的文件在這里是絕對(duì)安全的，但國(guó)防部仍執(zhí)意要將數(shù)據(jù)移出，并不惜為此花費(fèi)200萬(wàn)澳元（約合1000萬(wàn)人民幣）。

　　澳洲政府和輿論對(duì)中企在澳正常商業(yè)行為的戒備之深，甚至使得中國(guó)制造的手機(jī)也成了被“懷疑”對(duì)象。

　　兩天前的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》周日版報(bào)道稱，根據(jù)澳參議院一個(gè)委員會(huì)發(fā)布的信息，截至今年3月，至少有40部中國(guó)品牌手機(jī)被購(gòu)買并分發(fā)給外交部和國(guó)防部官員使用。

　　一些獨(dú)立參議員借此發(fā)難，認(rèn)為給澳官員使用中國(guó)手機(jī)，“這個(gè)決定很奇怪”。

　　專家：澳大利亞對(duì)華進(jìn)入“迷茫期”，相信“日久見(jiàn)人心”

　　從渲染中國(guó)軍事威脅到擔(dān)憂中國(guó)手機(jī)，澳大利亞緣何對(duì)中國(guó)如此恐慌？

　　“從民眾到政黨層面，再到政府外交戰(zhàn)略的制定上，當(dāng)前澳大利亞都處于一種‘迷茫’時(shí)期。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南太平洋研究室主任郭春梅告訴參考消息網(wǎng)-銳參考。

　　在她看來(lái)，這體現(xiàn)在澳大利亞一方面在經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)，另一方面在安全問(wèn)題上對(duì)華依然不信任。“因此澳大利亞時(shí)不時(shí)會(huì)犯‘焦慮癥’。”郭春梅說(shuō)。

　　對(duì)此，澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》評(píng)論稱，特恩布爾上臺(tái)后，曾被視為自前總理惠特拉姆以來(lái)“最親華的總理”。不過(guò)現(xiàn)在，他的對(duì)華立場(chǎng)已經(jīng)大變。這受到了澳大利亞國(guó)家安全建制派人士的歡迎。

　　不過(guò)在郭春梅看來(lái)，與其說(shuō)特恩布爾對(duì)華態(tài)度發(fā)生了變化，不如說(shuō)是從相對(duì)“友華”，變得更加響應(yīng)國(guó)內(nèi)保守的聲音，“從務(wù)實(shí)的角度上講，特恩布爾是愿意和中國(guó)打交道的，但如果遇到國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音，國(guó)際上應(yīng)美國(guó)要求‘出頭’，可能就會(huì)動(dòng)搖了。”

　　這位中國(guó)學(xué)者對(duì)參考消息網(wǎng)-銳參考表示，澳大利亞對(duì)華的這些“焦慮”，從一個(gè)側(cè)面也能看出中國(guó)對(duì)澳的影響力確實(shí)在增強(qiáng)。“短短幾十年來(lái)，中國(guó)和澳大利亞建立交往的密度，已經(jīng)很了不起了。”她說(shuō)，“下一步要做的，就是要在民眾往來(lái)、社會(huì)交往層面更深入一些，建立持久的信任需要時(shí)間，日久見(jiàn)人心。”

　　來(lái)源：海外網(wǎng)