映象新聞

　　（原標(biāo)題：“老司機(jī)”有點(diǎn)想多了）

　　怎樣將人行道當(dāng)作停車場(chǎng)而不被處罰？經(jīng)驗(yàn)豐富的“老司機(jī)”靈機(jī)一動(dòng)想出一招“移花接木”，然而終究難逃執(zhí)法隊(duì)員的“火眼金睛”。

　　10月10日上午，北侖區(qū)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)新碶中隊(duì)執(zhí)法隊(duì)員在岷山路上巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛機(jī)動(dòng)車大搖大擺停在人行道中央。

　　隊(duì)員準(zhǔn)備對(duì)其依法實(shí)施違停抄告，卻驚奇發(fā)現(xiàn)該車上已貼有違停抄告。

　　難不成是其他執(zhí)法隊(duì)員貼的？由于執(zhí)法隊(duì)員巡查地點(diǎn)較為固定，所以對(duì)開(kāi)過(guò)罰單的車輛會(huì)有比較深刻的印象。執(zhí)法隊(duì)員小張確定，該車此前并未被其抄告。

　　為了弄清楚事情原委，執(zhí)法隊(duì)員當(dāng)即上前仔細(xì)查看這張違停抄告單，發(fā)現(xiàn)到處都是“破綻”：

　　首先，單子上字跡有的粗、有的細(xì)，顯然不是一支筆所寫(xiě)，這不符合書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。再一看，車牌號(hào)、違停時(shí)間、牌照顏色都明顯被人用較粗的筆改過(guò)，這位“老司機(jī)”還自作聰明地將牌照顏色從“藍(lán)”改為“白”。

　　最明顯的破綻就是，抄告單上違停時(shí)間是10月10日9時(shí)02分，而此時(shí)才10月10日8時(shí)54分。

　　這顯然是一張被故意涂改的違停抄告，系車主為逃避違停抄告所為。

　　看著這張抄告單，執(zhí)法隊(duì)員哭笑不得，立刻補(bǔ)開(kāi)罰單，并收回了那張“偽裝”的抄告單。隨后，執(zhí)法隊(duì)員通過(guò)智慧城管中心大數(shù)據(jù)平臺(tái)找到該車主，對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。