1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 新密16住戶打"陽光權"官司 討回1.5萬元/戶"陽光補償"

          2012-12-20 06:48 來源:大河網-大河報

            【糾紛誘因】事發新密市,居民向檢察機關申訴后,最終討回1.5萬元/戶“陽光補償”

            【糾紛誘因】事發新密市,居民向檢察機關申訴后,最終討回1.5萬元/戶“陽光補償”

            閱讀提示

            享受陽光是每個人的權利,面對一棟拔地而起、遮住了自己“一米陽光”的高樓,誰能沒有怨言?

            2007年,新密市糧店建造了一棟高層商住樓,該樓遮擋了北面相鄰住戶的陽光。為維護自己的“陽光權”,曹先生等16戶居民將市糧店告上法庭,但法院一審以建設者取得合法手續為由,裁定駁回了16戶居民的訴訟請求。

            昨日,記者從新密市檢察院獲悉,16戶居民向檢察機關申訴后,最終討回說法。市糧店和他們達成了“日照補償和解協議”,給予每戶1.5萬元的“陽光補償”。

            【案件回放】

            “白天都得開燈”,16住戶打“陽光權”官司

            2007年,新密市糧店經規劃部門批準,在市文化街南邊建造了一棟主樓6層、局部16層的商住樓。初建樓時,樓北面市工商銀行家屬樓的部分住戶就與糧店產生矛盾。曹先生等16戶居民認為,該商住樓阻擋了其住房的通風、采光和日照,“白天進家都要開燈。”

            而市糧店則認為,該商住樓經行政審批,不存在過錯。雙方協商不成,曾發生多次糾紛。2008年7月10日,曹先生等16戶居民向新密市法院起訴。

            2009年4月,法院裁定認為:被告所建樓房已取得相關部門頒發的建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證、建設工程施工許可證,對其建筑物合法性的審查,不屬于法院受理民事案件的范圍,遂駁回曹先生等16戶居民的起訴。

            曹先生等16戶居民不服裁定,先后10余次向有關部門申訴,歷時近四年。今年7月,以曹先生為代表的16戶居民來到新密市檢察院進行申訴。

          責編:李婭
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?

          專題推薦

          男神來襲,哪款才是你的菜?

          男神來襲,哪款才是你的菜?

          娛樂圈男神女神當道,個個生的個唇紅齒白傾國傾城...

          5月影市前瞻

          5月影市前瞻

          五月影市作為暑期檔頭一炮,其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...

          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 亚洲一区黑人在线 | 亚洲中文欧美日韩在线卡 | 激情综合五月天开心久久 | 亚洲精品特黄在线观看 | 中文字幕在线乱码页 | 亚洲AV福利天堂在线观看 |