1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 鄭州兩消費者狀告飯店收取2元餐具費 法院判還

          2013-01-28 06:22 來源:大河網(wǎng)-大河報

            鄭州兩消費者狀告飯店收取2元餐具費,法院判決“還錢”

            去飯店吃頓飯,被收取了2元消毒餐具費。為此,鄭州兩名消費者將飯店告上法庭。昨日,這起歷時近一年的訴訟終于有了結(jié)果,記者從原告李英杰處獲悉,法院一審判決被告飯店返還其2元消毒餐具費。

            【回顧】

            欲討回2元餐具費 倆消費者把飯店告上法庭

            2012年3月14日,鄭州市民李英杰和牛玉亮,到紫荊山路和東里路交叉口的“香粥世家”吃午飯。餐后,店方收了他們2元消毒餐具費。兩人認為不合理,于3月15日將該飯店起訴至法院,要求判令其返還2元餐具費。

            2012年11月8日,鄭州市金水區(qū)人民法院開庭審理此案,原告李英杰兩人要求飯店除返還2元餐具費外,還要賠償兩人半年多因起訴造成的誤工費、交通費等共計5675元。原告代理律師認為,確保餐具清潔衛(wèi)生是食品經(jīng)營者的法定義務,也是其從事經(jīng)營的必備條件,不能將此義務以收取餐具費形式轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。被告飯店代理人則認為,消毒餐具是商品,收取1元費用是餐飲業(yè)普遍存在的合理現(xiàn)象,遂要求法庭駁回原告訴訟請求。由于雙方分歧較大,法庭沒有當庭宣判。

            【結(jié)果】

            法院判決飯店“還錢” 原告稱目的已經(jīng)達到

            今年1月24日,李英杰收到了法院的民事判決書,據(jù)判決書顯示:法院審理認為,按《食品安全法》相關(guān)規(guī)定,被告飯店向原告提供衛(wèi)生、潔凈的餐具是其法定義務,不應另行收取餐具費用。被告辯稱收取餐具費在餐飲業(yè)是普遍存在的合理現(xiàn)象,于法無據(jù),不予采納,故2元餐具費應予退還,但原告要求被告賠償其5675元各種損失的證據(jù)不足,不予支持,故作如上判決。

            “雖然只是返還兩元錢,其他賠償請求沒有得到支持,但是我們還是勝利了,這是廣大消費者的勝利。今后大家再去飯店遭遇餐具收費時就可以理直氣壯地說‘不’了!”對于這個判決結(jié)果,李英杰顯得比較滿意。

            牛玉亮則表示:“當初選擇打這個官司并不是為了賠償,法院‘返還2元’的判決已經(jīng)宣告了餐具收費這個行業(yè)規(guī)則的非法性,我們的目的已經(jīng)達到。希望日后能夠有更多消費者敢于站出來維護自己的合法權(quán)益,挑戰(zhàn)不合理的行業(yè)規(guī)則。”

            【調(diào)查】

            “1元餐具”仍現(xiàn)街頭 背后有利可圖

            雖然李英杰兩人的官司贏了,但“1元餐具”仍擺在鄭州街頭不少飯店的餐桌上。昨日,記者走訪市內(nèi)多家飯店發(fā)現(xiàn),較高檔及低檔的飯店并不提供“1元餐具”,而較家常的中檔飯店,仍多見“1元餐具”的影子。

            記者從鄭州幾家消毒餐具配送中心了解到,鄭州地區(qū)一套對外收費1元的消毒餐具,成本價在6毛左右,如果一家飯店每天使用200套餐具,一天就能收益80元,相比招收洗碗工需支出的工資以及水費,每月就是一筆可觀的收入。

            【聲音】

            商家違法成本太低

            應徹底叫停“1元餐具”

            “正是絕大部分消費者對‘1元餐具’選擇默不作聲,才讓商家有恃無恐。雖然這份判決對提高消費者的維權(quán)意識意義重大,但從另一方面講,商家敗訴只需返還2元餐具費,其違法成本太低,訴訟起不到什么制約作用。”本案原告代理律師劉偉認為,解決這一問題,關(guān)鍵還得依靠相關(guān)部門盡快出臺政策法規(guī),徹底叫停“1元餐具”。

            本月20日,在我省召開“兩會”期間,省政協(xié)委員張朝祥向大會提交《建議取消餐飲業(yè)餐具收費》的提案,建議有關(guān)部門盡快出臺取消餐具收費的文件,立即叫停“1元餐具”。“餐飲企業(yè)以任何形式或借口向消費者收取一次性消毒餐具費用,都是違法的。”張朝祥說,消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)受法律保護。

            相關(guān)鏈接

            全國喊打聲一片

            多地已叫停“1元餐具”

            近年來,針對“1元餐具”,其他城市也有消費者采用各種方式進行抵制,在廈門、昆明等地都有消費者對收取“1元餐具”費的餐飲企業(yè)提起訴訟,不少城市政府部門也在行動。目前,安徽省、廣東佛山、山西太原、黑龍江哈爾濱等地均已叫停“1元餐具”,我省新鄉(xiāng)、太康兩地也已相繼叫停。

            (見習記者 劉啟路)

          責編:李爭
          0
          我要評論
          用戶名 注冊新用戶
          密碼 忘記密碼?

          專題推薦

          男神來襲,哪款才是你的菜?

          男神來襲,哪款才是你的菜?

          娛樂圈男神女神當?shù)溃瑐€個生的個唇紅齒白傾國傾城...

          5月影市前瞻

          5月影市前瞻

          五月影市作為暑期檔頭一炮,其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...

          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 日韩一区三区视频 | 在线观看欧美性爱 | 亚洲日韩性色一区二区三区 | 精品国产精品国在线 | 一区二区免费高清在线观看国产 | 偷自拍亚洲综合在线 |