事故面包車受損嚴重
5月7日、8日，本報先后以《“惹事兒”的面包車卻找不到主了》、《澠池縣教育局宣稱：無可奉告》為題，對澠池縣一幼兒園孩子乘坐面包車返家途中側翻，車上老師和多名學生不同程度受傷，而澠池縣教育局相關負責人回復此事卻說“無可奉告”一事進行了報道，引起央視等全國多家媒體的關注，但到昨天，澠池縣教育局仍未公布調查結果。
“無可奉告”惹怒網友 教育局冷漠傲慢讓人生氣
9日上午，記者搜索發現，新華網、人民網、搜狐網、騰訊網等全國100多家網站轉發了本報有關此事的報道，很多網友都跟帖留言對澠池縣教育主管部門處理事故的態度予以批評，一些網友還喊教育局公布“肇事車為私家車，幼兒園沒有校車”的結論的調查經過。
搜狐網友“一支蓮花”：看到孩子那痛楚、無辜的表情，我的心都碎了。澠池縣的教育主管部門平時都干什么啦！
騰訊網友“抹布”：看到澠池縣教育局工作人員“無可奉告”，那冷漠、傲慢的態度，真是氣死人了。作為人民公仆，就不能虛心做點實事嗎？
大河網友“大浪淘沙110”：澠池縣教育局的老爺們，還是多用點心關心關心孩子們的安全吧！
騰訊網友“管驛之所”：既然教育局調查說幼兒園沒有校車，那家長們的車費收據怎么解釋呢？難道教育局就看不到嗎？你們的所謂調查到底是如何出爐的呀？敢不敢向廣大網友公布一下呀？！
調查結果來得草率 僅調查園方未走訪孩子家長
9日下午，記者致電澠池縣城關鎮中心校姚校長了解情況。針對記者“你們教育主管部門的調查結果與傷者家屬的說法差別很大，而且家長還提供了幼兒園收取車費的票據，你們的調查結論又是如何出爐”的提問，姚校長解釋稱，他們中心校是從園長和受傷老師的說法中，得出的調查結果。而且慧麗雙語幼兒園屬于私營幼兒園，沒有負責接送的責任。園長楊慧麗也沒有向中心校說明收取車費的情況，“如果她說了謊話，肯定要處理她”。
“為何不向受傷孩子和家長了解情況呢？”記者追問。
姚校長則說，前段時間，城關鎮中心校事情比較多，人手不夠，又距離事發地較遠，所以才未走訪傷者與家屬。
對于記者提出的其他問題，姚校長稱，這個事情仍在調查當中，會進一步追問調查結果。
教育局依舊“遮掩” 稱調查結果出來以后會通報
9日下午，記者來到澠池縣教育局學前教育股了解情況。該股負責人陳書勤正在上網。對于記者提出的事故調查的情況、為何不調查家長等問題，陳書勤說，具體情況他沒法說，無可奉告。對于此前發給記者的調查情況，陳書勤說：“不是我們調查的，是他們（幼兒園）給我們發的稿。”追問之下，陳書勤又稱，他那兒沒有掌握第一手材料，讓記者到教育局辦公室了解。
之后，記者來到該局辦公室，看到其辦公室彭主任辦公桌上，剛好放著一份“關于慧麗幼兒園事故”的詳細情況說明，并蓋有公章。
記者隨即提出看一下，卻遭到彭主任拒絕：“這是內部的材料，不方便看。”彭主任稱，等調查結果出來后，會通報給大家。
9日下午，記者還在澠池縣交警大隊停車場見到了事故面包車。只見其“頭部重傷”，嚴重變形，停車場工作人員稱，交通事故尚未處理完畢，面包車還不能動。
（見習記者 曹杰 實習生 李曉波 趙騰飛 文圖）
相關新聞
更多>>
