李先生幫朋友審車，跑了4次檢測(cè)站仍沒(méi)通過(guò)，每次不合格的理由都不相同，經(jīng)民警協(xié)商，第5次才通過(guò)。昨天，河南商報(bào)報(bào)道了此事。
昨日下午，鄭州東區(qū)機(jī)動(dòng)車綜合檢測(cè)站站長(zhǎng)喬富盈，就此事向市民李先生表示歉意，并稱：“以后外檢將會(huì)一次說(shuō)清楚問(wèn)題，不會(huì)再發(fā)生類似的情況。”同時(shí)，他對(duì)李先生審車時(shí)所遭遇到的檢測(cè)不合格的理由也逐一進(jìn)行了解釋。
5月6日檢測(cè)問(wèn)題：無(wú)側(cè)防護(hù)、同軸輪胎花紋不一致。解釋：確實(shí)存在該問(wèn)題。
5月11日檢測(cè)問(wèn)題：車輪胎磨損、側(cè)后防護(hù)不標(biāo)準(zhǔn)。解釋：輪胎問(wèn)題為維修不合格造成的，但側(cè)后防護(hù)不標(biāo)準(zhǔn)，是由于檢測(cè)人員沒(méi)有注意。
5月13日檢測(cè)問(wèn)題：洗車。解釋：車身太臟，確實(shí)需要清洗。但李先生可能不了解，他洗完車后，就可以直接進(jìn)行復(fù)檢，無(wú)需回去重新再來(lái)。
5月14日檢測(cè)問(wèn)題：牌照扣不合格、沒(méi)有擋泥瓦（皮）。解釋：牌照扣是新出的規(guī)定，李先生所審的車確實(shí)不合格。對(duì)于為什么之前沒(méi)有告知，喬站長(zhǎng)說(shuō)，主要是來(lái)審車輛太多，工作人員可能一時(shí)疏忽。
對(duì)于檢測(cè)站的解釋，李先生表示接受歉意。“希望檢測(cè)站以后能改進(jìn)工作，別再出現(xiàn)此類問(wèn)題，讓車主跑來(lái)跑去的。”（記者 孫科）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
