李懷亮收到國家賠償決定書 平頂山中院供圖

　　17日上午，平頂山葉縣農(nóng)民李懷亮收到了平頂山中院的98萬余元國家賠償款。2001年8月，因涉嫌故意殺人，李懷亮被關(guān)押。直至今年4月25日，平頂山中院以“事實不清、證據(jù)不足”宣告其無罪，李懷亮才重獲自由。對于收到的國家賠償款，李懷亮認(rèn)為賠償偏低。

　　賠償

　　索賠380萬余元，最終獲賠98萬余元

　　17日上午，李懷亮從平頂山中院拿到了國家賠償決定書。在被宣告無罪后，今年6月3日，李懷亮向平頂山中院提出國家賠償申請，要求平頂山中院賠償379.67萬元。此后的一次聽證會中，他將申請數(shù)額增加至380.12萬元。平頂山中院認(rèn)為，李懷亮因涉嫌故意殺人被采取強制措施，并被判處刑罰，經(jīng)重審宣告無罪后，依法享有申請國家賠償?shù)臋?quán)利。

　　根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，二審發(fā)回重審后作無罪處理的，由作出一審有罪判決的人民法院，即平頂山中院作為賠償義務(wù)機關(guān)。

　　平頂山中院決定，賠償李懷亮被限制人身自由4282天的賠償金78.08227萬元，精神損害撫慰金20萬元，共計98.08227萬元。

　　焦點1

　　能否要求節(jié)假日三倍賠償？

　　在申請中，李懷亮要求賠償限制人身自由4282天的賠償金87.88萬元（節(jié)假日三倍賠償）。

　　平頂山中院：李懷亮從2001年8月5日被公安機關(guān)留置盤問至2013年4月25日無罪釋放，共被限制人身自由4282天，根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

　　國家公布的2012年度全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工日平均工資為182.35元，依此標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)賠償李懷亮被限制人身自由賠償金78.08227萬元。李懷亮提出的節(jié)假日按上述標(biāo)準(zhǔn)的三倍賠償?shù)恼埱螅诜o據(jù)，不予支持。

　　焦點2

　　精神損害撫慰金賠償為何只有20萬元？

　　在賠償精神損害撫慰金方面，李懷亮以老母生未養(yǎng)死未葬、未成年兒女未撫養(yǎng)、生病、個人生活等為由，要求平頂山中院賠償60萬元。

　　平頂山中院：根據(jù)李懷亮被羈押時間，錯判的罪名、刑罰、糾錯情形及對其工作生活造成的影響等具體情況，結(jié)合平頂山當(dāng)?shù)仄骄钏剑Ц镀渚駬p害撫慰金20萬元。李懷亮要求賠償60萬元精神損害撫慰金數(shù)額過高，超出部分不予支持。

　　焦點3

　　母親贍養(yǎng)費、兒女撫養(yǎng)費等能否索賠？

　　在申請中，李懷亮要求平頂山中院賠償醫(yī)療費、誤工費、養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費、母親十年贍養(yǎng)費、未成年兒女撫養(yǎng)費等。

　　平頂山中院：關(guān)于賠償治療高血壓、心臟病等疾病的醫(yī)療費等的請求，李懷亮所稱疾病屬常見性慢性疾病，請求不予支持。

　　對于羈押期間誤工費的請求，已包含在人身自由賠償金中，亦不予支持。

　　對于要求補償?shù)酿B(yǎng)老保險費、母親贍養(yǎng)費、兒女撫養(yǎng)費等，均不屬于國家賠償法的調(diào)整范圍，法院不承擔(dān)國家賠償責(zé)任。

　　聲音

　　李懷亮認(rèn)為賠償偏低，是否復(fù)議未確定

　　“坐牢12年，但拿到的賠償金還不到百萬元，我們太失望了。”李懷亮說，此前他提出的精神損害撫慰金是60萬元，但最終只有20萬元。

　　李懷亮的代理人北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師和藺文財律師均認(rèn)為，與浙江張氏叔侄案的賠償相比，李懷亮案賠償?shù)臄?shù)額明顯偏低。張氏叔侄案，羈押10年，賠償110萬元，“每個無辜公民的自由同樣寶貴。”

　　王永杰律師稱，需要與李懷亮及其家人商量后，才能決定是否向省高院申請復(fù)議。

　　釋疑

　　以后若發(fā)現(xiàn)李懷亮是真兇，國家賠償要追回嗎？

　　省高院院長張立勇曾解釋，由于法院工作的問題，事實不夠清楚，證據(jù)不夠確實、充分，導(dǎo)致李懷亮被關(guān)押近12年。

　　張立勇說，國家賠償，是賠償李懷亮被錯誤關(guān)押的12年，是賠償“以人家的自由為代價，抵換我們工作的問題”。即便以后發(fā)現(xiàn)李懷亮是真兇，也不能追要這筆國家賠償，“那是另一回事。”

　　【案件回顧】

　　2001年8月2日夜，平頂山市葉縣灣李村13歲女孩郭某在村北河堤遇害。同村村民李懷亮因當(dāng)晚曾在案發(fā)現(xiàn)場附近經(jīng)過，成為嫌疑對象被刑拘、批捕。

　　2004年5月，平頂山中院在證據(jù)不足、爭議較大的情況下，為了避免被害人家屬上訪，與其約定盡量判李懷亮死刑，該案因此被稱“死刑保證書案”。

　　今年4月25日，平頂山中院認(rèn)定李懷亮犯故意殺人罪證據(jù)不足，宣告李懷亮無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被關(guān)押了12年的李懷亮當(dāng)庭釋放。李懷亮也因此被稱為“國內(nèi)疑罪從無當(dāng)庭無罪釋放第一人”。（記者 趙強）